Ухвала суду № 137104468, 04.06.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/695/24

пров. 1-кп/393/40/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024121040000408 від 24.07.2024р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Новгородківському районному суді Кіровоградської області перебуває вказане кримінальне провадження.

04.06.2026р. до суду надійшло клопотання прокурора, в якому він просить продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 на 60 днів. Прокурор обґрунтовує клопотання наявністю ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема - обвинувачений може: переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інші кримінальні правопорушення, тобто ризики, які були на момент застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та його продовження, не зменшилися. Прокурор вважає, що враховуючи обставини кримінального провадження та особу обвинуваченого, до останнього неможливо застосувати більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою, так як інший запобіжний захід не зможе запобігти вказаним ризикам.

Прокурор у судовому засіданні не наполягав на розгляді клопотання про продовження

обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Не заперечував щодо тимчасового залишення обвинуваченого в слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження.

Захисник у судовому засіданні просила на підставі п.12 ч.1 ст.537 КПК України тимчасово залишити обвинуваченого в слідчому ізоляторі на час слухання справи.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав думку захисника.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи наявна заява, в якій потерпілий просить суд розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'', так як йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався. Зокрема, останній раз ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2026р. продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 13.06.2026р. включно, без визначення розміру застави.

При цьому, вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2024р. ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.125, ч.4 ст.186, ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці. Вказаний вирок суду набрав законної сили 14.10.2024р. Комісією Південно-Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції 09.12.2025р. визначено ОСОБА_4 виправну колонію середнього рівня безпеки для чоловіків, вперше засуджених до позбавлення волі, нарядом Департаменту з питань виконання кримінальних покарань визначено для відбуття покарання сектор середнього рівня безпеки для чоловіків, вперше засуджених до позбавлення волі при ДУ ''Кропивницька виправна колонія (№6)'', що відповідно до копії листа начальника ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' від 03.06.2026р.

Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він утримується в ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор''. При цьому, ОСОБА_4 засуджений вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2024р. за ч.1 ст.125, ч.4 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці, який набрав законної сили. Таким чином, з урахуванням п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд вважає що обвинуваченого необхідно тимчасово залишити в ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' до розгляду судом кримінального провадження №12024121040000408, а тому вказане клопотання захисника підлягає задоволенню. За таких підстав, клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п.12 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В клопотанні прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів - відмовити повністю.

Клопотання захисника про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' - задовольнити повністю.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' до розгляду Новгородківським районним судом Кіровоградської області кримінального провадження №12024121040000408 від 24.07.2024р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (справа № 393/695/24 пров.1-кп/393/40/26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1