Ухвала суду № 137104126, 04.06.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1258/26

Провадження №: 2-о/343/86/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 червня 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Вигодська селищна рада, місцезнаходження: смт Вигода, вул. Д.Галицького, 75 Калуського району Івано-Франківської області, Архівний відділ Калуської державної адміністрації, місцезнаходження: м. Калуш, вул. Чорновола, 12 Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И Л А:

адвокат Креховецька Н.М. звернулася від імені ОСОБА_1 до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - архівного витягу № 72/04-02/П-6 від 08 квітня 2025 року з рішення 18 сесії Кропивницької сільської Ради народних депутатів 21 скликання від 25 грудня 1993 року "Про передачу земель у приватну власність", виданого Архівним відділом № 2 Калуської районної державної адміністрації, в якому по батькові ОСОБА_1 помилково зазначено " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вважаю, що заява подана та оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, тому є підстави для прийняття її до розгляду та відкриття провадження.

Щодо заявленого у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа клопотання про участь представниці заявника в розгляді справи в режимі відеоконференції, суд зазначає, що, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на введений у країні воєнний стан, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи, суд уважає за можливе надати адвокату Креховецькій Н.М. можливість брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ https://vkz.court.gov.ua.

Водночас суд зазначає, що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на викладене, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у цивільній справі № 343/1258/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вигодська селищна рада, Архівний відділ Калуської державної адміністрації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Розглянути справу за правилами окремого провадження і призначити судове засідання, яке провести в залі № 6 в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області (м. Долина, вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франківської області) 12 червня 2026 року о 13:00 годин.

У судове засідання викликати заявника, його представника та заінтересованих осіб.

Роз`яснити учасникам справи, що, відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду.

Клопотання представниці заявника - адвоката Креховецької Надії Миколаївни - про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції задоволити.

Проводити всі судові засідання з участю представниці заявника - адвоката Креховецької Надії Миколаївни - дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити представниці заявника - адвокату Креховецькій Надії Миколаївні забезпечення проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ https://vkz.court.gov.ua з її участю.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику рекомендованим поштовим відправленням. Представниці заявника доставити копію ухвали до електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Заінтересованим особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Монташевич С.М.