Ухвала суду № 137103829, 04.06.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8550/25

2/214/64/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

секретаря судового засідання Гайдученко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу №214/8550/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Вершиніна Олена Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, оспорювання батьківства та припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Вершиніна Олена Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, оспорювання батьківства та припинення стягнення аліментів.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2026 року у даній справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» (код ЄДРПОУ 01985239, місцезнаходження за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14).

28.04.2026 року на адресу суду надійшов Висновок експерта №118-МГ молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства гр. ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.05.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вершиніної О.М. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Виходячи з цього, а також належного лише позивачу права залишати позовну заяву без розгляду, з якою вона звернулася до суду, а також ту обставину, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Вершиніна Олена Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, оспорювання батьківства та припинення стягнення аліментів, підлягає залишенню без розгляду, у зв`язку із подачею представником позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вершиніної Олени Миколаївни про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Вершиніна Олена Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, оспорювання батьківства та припинення стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Н.Г. Гринь