Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 414/1128/15-ц
Провадження № 6/185/566/26
У Х В А Л А
04 червня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши клопотання представника заявника Плискань Ірини Олегівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ», боржник ОСОБА_1 , стягувач Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 414/1128/15-ц (провадження № 6/185/566/26).
Від представника заявника Плискань І.О. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та провести судові засідання за її участю в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника заявника Плискань Ірини Олегівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ», боржник ОСОБА_1 , стягувач Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі - задовольнити.
Розгляд справи призначити на 15 червня 2026 року о 09.00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником заявника Плискань І.О.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою сиситеми відеоконференцзв`зяку ЄСІТС.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Копію ухвали негайно надіслати учаснику справи, який бере участь у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 137103759, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1128/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: