Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/10528/25
Провадження № 2/209/186/26
УХВАЛА
Іменем України
02 червня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського в складі: головуючого судді Решетник Т.О., за участю секретаря Кіфарець А.Ю., розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Приватного акціонерного Товариства Страхова компанія «Інтер Поліс» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
29.12.2025 року позивач Приватне акціонерне Товариство Страхова компанія «Інтер Поліс» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, АДРЕСА_1 ) заборгованість у сумі 9800,00 грн., та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 24.02.2026 року справа прийнята до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Оглянувши надані суду матеріали справи, суд виходить з наступного.
Згідно ч.ч. 1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Отже, для всебічного та повного розгляду справи, суд, з урахуванням положень ст. 13 ЦПК України, згідно якої збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом, вважає за необхідне витребувати у Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 43005393, адреса: 04053, м.Київ, Львівська площа, буд. 8) відомості про реєстраційний номер картки платника податків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, АДРЕСА_1 ).
На підставі зазначеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 83-84, 188, 260, 223, 240, 259-261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання по справі за позовною заявою Приватного акціонерного Товариства Страхова компанія «Інтер Поліс» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу на 24 серпня 2026 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кам`янське, Дніпропетровська область, вул. Тритузна, буд. 166, 2 поверх, кабінет №10).
Витребувати у Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 43005393, адреса: 04053, м.Київ, Львівська площа, буд. 8) відомості про реєстраційний номер картки платника податків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, АДРЕСА_1 ).
Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч. 2 ст. 18 ЦПК України, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 137103022, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/10528/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: