Ухвала суду № 137102999, 04.06.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА КРИВОГО РОГУ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4109/24

Провадження № 1-кп/210/218/26

04 червня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, питання доцільності виправлення описки у вироку Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 29 квітня 2026 року, винесеного за результатами розгляду кримінального провадження №12024041710000630 від 28 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.361 ч.1, 185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді ОСОБА_1 перебувало на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

Вироком суду від 29 квітня 2026 року, визнано винним ОСОБА_3 за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.361 ч.1, 185 ч.4 КК України, та призначено йому покарання: за ст.185 ч.4 КК України, у виді 05 років 01 місяця позбавлення волі; за ст.361 ч.1 КК України, у виді 02 років обмеження волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання за сукупністю злочинів у виді 05 років 01 місяця позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України, поглинуто менш суворе покарання призначене вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 листопада 2024 року, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, та остаточно призначено остаточне покарання у виді 05 років 01 місяця позбавлення волі. Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено в силі до набрання вироком законної сили. Термін покарання рахується з 22 січня 2026 року. На підставі ч.7 ст.72 КК України, зараховано у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного даним вироком, строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 10 липня 2024 року по 02 листопада 2024 року включно, виходячи з такого їх співвідношення, - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі. Крім того, вирішено питання щодо цивільного позову потерпілого, речових доказів, судових витрат та заходів забезпечення кримінального провадження.

При цьому, вирішуючи питання про долю речових доказів, у дев`ятому абзаці резолютивної частини вироку суду, помилково було зазначено, що, - «Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№28-30, а саме паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , орган що видав: 1228 від 08 серпня 2022 року, котрий зберігається в матеріалах кримінального провадження №12024041710000630 від 28 травня 2024 року (арк.крим.пров.№31), повернути близьким родичам ОСОБА_3 , за наявності згоди останнього.», оскільки 14 листопада 2024 року до суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про повернення паспорту на відповідальне зберігання обвинуваченому, та 14 листопада 2024 року ОСОБА_3 отримав зазначений паспорт (а.с.70).

Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки її наявність перешкоджатиме виконанню вироку в частині речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 29 квітня 2026 року, винесеного за результатами розгляду кримінального провадження №12024041710000630 від 28 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.361 ч.1, 185 ч.4 КК України.

Абзац під номером дев`ять резолютивної частини вироку від 29 квітня 2026 року, викласти в наступній редакції:

«Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№28-30, а саме паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , орган що видав: 1228 від 08 серпня 2022 року, котрий згідно заяви від 14 листопада 2024 року, повернуто обвинуваченому ОСОБА_3 (а.с.70), залишити у останнього за належністю.».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1