Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/4340/26
Провадження № 2/932/1444/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Стадченко В.О., при секретарі Юрченко Я.М., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.
03.06.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача Байгуша Олексія Юрійовича про витребування доказів. В обгрунтування клопотання представник позивача зазначає, що як вбачається з відповіді Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адвокатський запит, відповідно до наказу від 31.12.2025 № 255/04 виконання обов`язків завідувача Костянтинівської державної нотаріальної контори покладено на завідувача Третьої краматорської державної нотаріальної контори Полянських В.В., у якої перебувають документи нотаріального діловодства та архіву зазначеної нотаріальної контори. Для підтвердження обставин справи, необхідно отримати дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.03.2012 Костянтинівською державною нотаріальною конторою Донецької області за реєстровим № 3-376. Позивачка не має можливості самостійно отримати вказаний документ, оскільки особисте звернення до м. Краматорська в умовах триваючих бойових дій та систематичних обстрілів становить загрозу її життю та здоров`ю.
Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце проведення засідання.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Зважаючи на зміст вимог позовної заяви та заявленого клопотання, неможливість позивача самостійно надати суду вказані докази, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від в.о. завідувача Костянтинівської державної нотаріальної контори Полянських В.В.
за адресою: 84301, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 30 (e-mail: info.3krmt.dn.notary@kharkivjust.gov.ua) - належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 14.03.2012 року Костянтинівською державною нотаріальною конторою Донецької області, за реєстровим N?3-376.
Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд своєю ухвалою від 14.04.2026 відкрив провадження у справі, визначив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Встановлений ч. 3 ст. 189 ЦПК України строк проведення підготовчого провадження закінчився 14.06.2026.
З огляду на витребування судом доказів, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідності забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, враховуючи предмет позову, суд, на підставі ст.ст.127, 189 ЦПК України, вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, тобто до 14.07.2026.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,127,189, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від в.о. завідувача Костянтинівської державної нотаріальної контори Полянських В.В. за адресою: 84301, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 30 (e-mail: info.3krmt.dn.notary@kharkivjust.gov.ua) належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 14.03.2012 року Костянтинівською державною нотаріальною конторою Донецької області, за реєстровим N?3-376.
Запитані документи необхідно надати до Шевченківського районного суду міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, тобто до 14.07.2026.
Підготовче засідання відкласти до 25 червня 2026 року 14 години 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Стадченко
Судове рішення № 137102906, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/4340/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: