Ухвала суду № 137102868, 03.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/16065/25

Провадження № 2/932/4903/25

У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого-судді Малінова О.С.

за участю секретаря Ликової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Латишева Юлія Анатоліївна (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_2 ), третя особа: Управління служба у справах дітей адміністрації Новокадацького району Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 37274548, м. Дніпро, вул. Шодуарівська, 7) про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) в інтересах якої діє адвокат Безрук Володимир Леонідович до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Латишева Юлія Анатоліївна, третя особа Управління у справах дітей Адміністрації Новокадацького району Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 37274548) про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились.

З урахуванням вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 ст.55ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що оскільки спір щодо визначення місця проживання дитини є таким, що нерозривно пов`язаний з особою сторони та не допускає правонаступництва, то провадження у справі на підставі п. 7 ч.1 ст.255 ЦПК України підлягає закриттю у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст.3,4, 222, 247, 255, 256, 258-261, 273, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Латишева Юлія Анатоліївна (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_2 ), третя особа: Управління служба у справах дітей адміністрації Новокадацького району Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 37274548, м. Дніпро, вул. Шодуарівська, 7) про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) в інтересах якої діє адвокат Безрук Володимир Леонідович до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Латишева Юлія Анатоліївна, третя особа Управління у справах дітей Адміністрації Новокадацького району Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 37274548) про визначення місця проживання дитини, закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: О.С.Малінов