Ухвала суду № 137102742, 04.06.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/245/26

"Е"2-во/519/20/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області Москаленко І.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (місце реєстрації 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд.6, офіс 521) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

1.В провадженні Південного міського суду Одеської області перебувала справа №519/245/26 за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Рішенням Південного міського суду Одеської області від 20.04.2026 року позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитним договором заборгованість за Договором про споживчий кредит №4070823 (індивідуальна частина) від 13.12.2021 в сумі 8 696,00грн. та судові витрати.

3.01.06.2026 до суду надійшла заява від представника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», в якій просить виправити описку в рішенні суду від 20.04.2026 року по справі №519/245/26, а саме: помилково вказане прізвище Відповідача ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

4.У судове засідання сторони не викликались, на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України

5.Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

6.Вивчивши матеріали справи, рішення суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

7.Керуючись ст. 187, 269, 270 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

8.Виправити описку в рішенні Південного міського суду Одеської області від 20.04.2026 року по справі №519/245/26, зазначивши прізвище ОСОБА_5 замість невірного ОСОБА_3 .

9.Ухвалу суду направити учасникам справи.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11.Ухвала суду не підлягає оскарженню.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко