Ухвала суду № 137102623, 02.06.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8844/26

Номер провадження:1-кс/521/2612/26

У Х В А Л А

02 червня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР за № 42026163020000050 від 04.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання завірених належним чином копій, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Необхідність даної інформації обґрунтувано тим, що слідчим відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025163020000050 від 04.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що 15.08.2024 між ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № К-19 про закупівлю робіт, а саме: проведення ремонтних (реставраційних) робіт даху будівлі режимного корпусу №5 на будівлі пам`ятнику архітектури та містобудування комплексу будівель та споруд державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих за адресою АДРЕСА_1 , на загальну суму 5 287 371, 31 грн. зі строком закінчення робіт до кінця грудня 2025 року.

Фінансування робіт здійснювалось за рахунок коштів спецфонду державного бюджету у розмірі 4 593 140 грн. та коштів місцевого бюджету у розмірі 694 231 грн. У відповідності до додаткової угоди №4 до договору № К-19 від 15.08.2024, строк виконання договору було продовжено до 31.12.2026.

Згідно актів приймання виконаних робіт ф. КБ-2 та довідок про вартість виконаних робіт ф. КБ-3 складених між ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виконавцем робіт з технічного нагляду ФОП ОСОБА_5 , а також виписок з рахунків установи 24.12.2024 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перераховано 1 191 917, 72 грн., 28.04.2025 також перераховано 223 023,086 грн. в якості оплати за виконані роботи за договором № К-19 від 15.08.2024.

Крім того встановлено, що частину ремонтних (реставраційних) робіт даху будівлі режимного корпусу №5 на будівлі пам`ятнику архітектури та містобудування комплексу будівель та споруд державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих за адресою АДРЕСА_1 , виконували особи які фактично утримуються в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а не працівниками підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також встановлено, що частину металевих виробів, які використовувались для проведення ремонтних (реставраційних) робіт даху будівлі режимного корпусу №5 на будівлі пам`ятнику архітектури та містобудування комплексу будівель та споруд державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих за адресою АДРЕСА_1 , були виготовлені кустарним способом на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », особами які утримуються у вказаній установі, а не поставлені підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Частина 3 ст. 29 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», визначає, що реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи - підприємця: щодо юридичної особи (крім громадського формування та релігійної організації) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . Реєстраційна справа зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вищевказані матеріали планується використати стороною обвинувачення для перевірки існуючих доказів по справі, а також використати як окремі докази з метою неупередженого встановлення обставин кримінального провадження.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Розгляд клопотання здійснювався без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Так, в судовому засіданні беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що 04.06.2026 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026163020000050 та проводиться досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Вищезазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідний для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, оскільки отримання зазначених документів є необхідним для проведення подальшого експертного дослідження з метою встановлення наявності чи відсутності факту підроблення зазначеного документу.

Не отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення копій даних документів призведе до неможливості довести обставини, які необхідно довести у межах кримінального провадження.

Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до документу є необхідними для встановлення в подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.

Таким чином, доведено, що вказана інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становить собою охоронювану законом таємницю, проте відомості, які містяться у документах можуть бути використані, як докази та обставини які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, неможливо довести іншими способами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР за № 42026163020000050 від 04.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №42025163020000050 від 04.06.2025 на здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю із можливістю вилучення їх копій старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ),а саме: в повному обсязі реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (із оригіналами документів, в яких міститься відтиск печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 або копій документів, в яких міститься оригінал відтиску печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зобов`язати уповноважених ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх копій негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з моменту її постановлення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1