Ухвала суду № 137102460, 04.06.2026, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

04.06.2026

Справа № 494/43/26

Провадження № 2/494/229/26

УХВАЛА

04.06.2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

судді - Римар І.А.,

за участі секретаря судового засідання Авдєєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Березівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області про визнання права приватної власності на землю та визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області про визнання права приватної власності на землю та визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно.

Ухвалою суду від 15.01.2026 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та витребувано докази по справі.

Ухвалою суду від 22.04.2026 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання 04.06.2026 року позивач не з`явилась, однак 04.06.2026 року від її представника на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи та витребування від Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області (67500, Одеська область Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Центральна 75) інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання 04.06.2026 року представник відповідача не з`явився, 28.05.2026 року до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що не заперечує проти задоволення заяви.

В силу положень ст. ст. 12,81 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України «Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом».

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати докази зазначені у клопотанні представника позивача.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Керуючись ст.ст.84,116,274, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області (67500, Одеська область Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Центральна 75) інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Суд вважає за необхідне зазначити, що у зв`язку з надмірним навантаженням справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, оскільки у Березівському районному суді Одеської області наразі працює 2 (два) судді (за штатом 4 (чотири)), та які є водночас слідчими суддями на території колишнього Миколаївського, частини Лиманського та Березівського районів, повітряними тривогами на території Одеської області, а тому суд позбавлений можливості проводити розгляд справи в розумні строки визначені ЦПК України, тому наступне судове засідання призначається на 08.07.2026 року об 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.А. Римар