Постанова № 137102428, 04.06.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1072/26

Провадження № 3/493/327/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ФОП, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

19.05.2026 року о 12 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору.

19.05.2026 року о 12 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, а саме пива «Янтар», без отримання відповідної ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

В судове засідання правопорушниця не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що свою вину визнає. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової її присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушниці.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА № 037079 від 19.05.2026 року, ВБА № 037080 від 19.05.2026 року.

Реєстраціями рапортів ПОГ СП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Бондаренка А. від 19.05.2026 року за № 3529, 3531 за фактами виявлення роздрібної торгівлі ОСОБА_1 тютюновими виробами без марок акцизного збору та алкогольними напоями без отримання відповідної ліцензії.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 19.05.2026 року, зі змісту якого вбачається, що 19.05.2026 року о 12 год. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 , вона здійснювала продаж тютюнових виробів без акцизних марок та пива без ліцензії на право продажу.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 19.05.2026 року, зі змісту якого вбачається, що 19.05.2026 року о 12 год. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 , він купив сигарети без марок акцизного збору та пляшку пива «Янтар».

Актом вилучення від 19.05.2026 року, зі змісту якого вбачається, що працівником поліції в присутності понятих, 19.05.2026 року в АДРЕСА_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ОСОБА_1 було вилучено цигарки без марок акцизного збору в загальній кількості 6 пачок та 10 пляшок пива «Янтар» в ємкості 0,5 л. кожна.

Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, та провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкцій ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, та остаточно відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн., з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно акту вилучення від 19.05.2026 року в дохід держави, без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення за:

- ч. 1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно акту вилучення від 19.05.2026 року в дохід держави;

- ч. 1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн., з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно акту вилучення від 19.05.2026 року в дохід держави, без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн., з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно акту вилучення від 19.05.2026 року в дохід держави, без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1072/26, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушницею штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушниці подвійний розмір штрафу в сумі 34000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ