Рішення № 137102203, 04.06.2026, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
04.06.2026
Номер справи
733/647/26
Номер документу
137102203
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/452/26

Єдиний унікальний №733/647/26

Рішення

Іменем України

04 червня 2026 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

за участю секретаря Л.М. Чигрин,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який би підтверджував належність померлій даного спадкового майна. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Проти задоволення позову не заперечує (а.с. 29).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії договору дарування від 29 грудня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2309, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської державної нотаріальної контори Науменком М.Г. та зареєстрованого Ічнянським РБТІ 29.12.2002 року за № 1128, житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 (а.с. 16).

Згідно копії довідки Відділу «ЦНАП» Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 20.10.2025 року № 01-20/500, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , одна (а.с. 10).

12 серпня 2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 448, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 9).

Крім того, ОСОБА_2 склала заповіт 19 лютого 2019 року, посвідчений керуючою справами (секретарем) виконкому Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області Мірошніченко В.І., реєстр № 1-25, яким заповіла позивачу ОСОБА_1 земельні ділянки площею 4,22 га та 0,42 га, розташовані на території Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (а.с. 8), право власності в порядку спадкування на які визнано за останнім рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/2494/25 від 06.01.2026 року (а.с. 18-19).

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 21.10.2025 року № 1144/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , так як ним не надано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 11).

Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи № 105/2025 (а.с. 30-35), отримав право власності на частину майна за заповітом, що підтверджується копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/2494/25 від 06.01.2026 року (а.с. 18-19), виготовив технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 20-22), інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені належні правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (а.с. 75), які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Парафіївська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: смт. Парафіївка, вул. Т.Шевченка, 62 Прилуцького району Чернігівської області, ЄДРПОУ 04412521.

Повне судове рішення складено 04 червня 2026 року.

Суддя Т. В. Карапиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 137102203 ?

Документ № 137102203 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137102203 ?

Дата ухвалення - 04.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137102203 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137102203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137102203, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 137102203, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137102203 відноситься до справи № 733/647/26

Це рішення відноситься до справи № 733/647/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137100351
Наступний документ : 137102205