Ухвала суду № 137101768, 02.06.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 591/4666/24

Провадження № 2-о/592/145/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., присяжних Мудренко І.Г., Приходько А.В., за участю секретаря Літовченко С.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Мірошниченка А.В., представника ОСОБА_2 - адвоката Приходько Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про продовження строку дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.09.2024 р. про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із клопотанням і просить суд: продовжити строк дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.09.2024 р. про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Також заявник просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат Приходько Д.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 у судовому засіданні проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Згідно зі ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в матеріалах справи містяться достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , тому для встановлення психічного стану останнього, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про продовження строку дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.09.2024 р. про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки та стороннього догляду у зв`язку із захворюванням?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України (м. Суми, просп. М.Лушпи, 54), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 591/4666/24, провадження 2-о/592/145/26.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ

Присяжні Ірина МУДРЕНКО

Аліна ПРИХОДЬКО