Ухвала суду № 137101761, 04.06.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3916/26

Провадження № 2-а/591/81/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про призначення судового засідання у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 6946687 від 01.04.2026, провадження по адміністративній справі в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.122 КУпАП, закрити.

Ухвалою суду від 23 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

28 травня 2026 року позивач звернувся до суду з клопотанням про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Крім того, у вказаній заяві позивач просив викликати та допитати як свідка інспектора патрульної поліції УПП у м. Києві Волошина М.В.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Справа розглядається в порядку, визначеному гл.11 § 2 КАС України, яка не передбачає слухання справи в загальному позовному провадженні.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 268 КАС України розгляд справ даної категорії проводиться у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи, що розгляд справ даної категорії не передбачено здійснювати у загальному позовному провадженні, клопотання про перехід у загальне провадження не підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи, наявність відповідного клопотання позивача, суд вважає необхідним призначити судове засідання та викликати свідка у даній справі, про що повідомити учасників. З урахуванням завантаженості, суд позбавлений можливості призначити судове засідання в десятиденний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 262 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

Призначити судове засідання у адміністративній справі на 11 год. 00 хв. 07 серпня 2026 року.

Викликати в судове засідання як свідка ОСОБА_2 , інспектора патрульної поліції УПП у м. Києві (адреса місця служби: вулиця Святослава Хороброго, 9, м. Київ, 03151).

Роз`яснити свідку, що відповідно до ст. 195 КАС України він має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого найближчого суду або з власних технічних засобів. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається до суду не пізніше ніж за п`ять днів до дня судового засідання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко