Ухвала суду № 137101734, 03.06.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1918/26

Провадження № 2/466/2128/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свита А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження від 11 березня 2026 та у рішенні від 25 травня 2026 у цивільній справі за позовною заявою адвоката Кісь Олени Романівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

11 березня 2026 Шевченківським районним судом м. Львова винесено ухвалу про прийняття позовної заяви адвоката Кісь Олени Романівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту родинних відносин та відкрито провадження.

Рішенням від 25 травня 2026 позовні вимоги адвоката Кісь Олени Романівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задоволено повністю, та встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Львові є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Однак, у вказаній ухвалі та рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 11 березня 2026 та 25 травня 2026 відповідно допущено описку, а саме невірно зазначено адвоката, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , а саме « ОСОБА_3 », проте правильно має бути « ОСОБА_4 ».

В судове засідання учасники процесу не з`явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що слід виправити вищезазначену описку в ухвалі від 11 березня 2026 та рішенні суду від 25 травня 2026.

Рішення про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

виправити описку в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження від 11 березня 2026 та рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 25 травня 2026 за позовом адвоката Кісь Олени Романівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту родинних відносин, та вважати вірним адвоката, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 - « ОСОБА_4 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р. Б. Єзерський