Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №306/790/26
Провадження №3/303/1019/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2026 року місто Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 прокурора, Кравчука Ю.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 2 дітей, місце роботи: Свалявський заклад ЗСО № 1, вчитель, РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Мукачівського міськрайонного суд Закарпатської області згідно постанови Закарпатського апеляційного суду від 20 травня 2026 року надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи присяжним Свалявського районного суду, являючись суб`єктом відповідальності, відповідно до підпункту «ґ» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до статті 172-6 КУпАП, за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, 22.05.2025 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно із статтею 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпункту " ґ_2 пункту 1 частини першої статті З цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Згідно рішення Свалявської міської ради № 354 від 06.08.2021 «Про затвердження списку присяжних Свалявського районного суду» було затверджено список присяжних Свалявського районного суду Закарпатської області, в якому затверджено ОСОБА_1 присяжним Свалявського районного суду.
За таких обставин, з 06.08.2021 ОСОБА_1 став суб`єктом, на якого поширюються вимоги та обмеження, визначені Законом України «Про запобігання корупції».
Таким чином, ОСОБА_1 зобов`язаний був подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік до 01.04.2024.
Однак, як вбачається з матеріалів перевірки, зокрема даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 не подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік у встановлений строк до 01.04.2024, а подав її без поважних причин лише 22.05.2025 о 10:33 год, тобто несвоєчасно про що свідчать дані з Єдиного державно реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування НАЗК за посиланням: https://public.nazk.gov.ua/documents/b898dc0e-2278-42db-966a-4ebead03428d.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив несвоєчасність подачі ним відповідної декларації та визнав провину у скоєному.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження з досліджених судом доказів, зокрема:
-відомостей з Єдиного державного реєстру декларацій;
- повідомлення Національного агентства з питань запобігання та виявлення корупції про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування від 09.04.2026;
- наказу голови Свалявського районного суду від 17 сервня 2021 року № 09/01-06 «Про продовження присяжним Свалявського районного суду Закарпатської області виконання обов`язків»;
- рішення Свалявської міської ради від 06 серпня 2021 року № 354 «Про затвердження списку присяжних Свалявського районного суду Закарпатської області;
- наказу голови Свалявського районного суду від 30 липня 2024 року № 34/01-06 «Про продовження присяжним Свалявського районного суду Закарпатської області виконання обов`язків»;
- рішення Свалявської міської ради від 11 липня 2024 року № 1851 «Про затвердження списку присяжних Свалявського районного суду Закарпатської області;
- копії розписки про попередження про спеціальні обмеження, встановлених Законом України «Про запобігання корупції», в частині термінів подачі електронної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування при звільненні з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з ними.
З огляду на викладене, суд вважає, що з безпосередньо досліджених доказів встановлено несвоєчасність подання ОСОБА_1 декларації, та, як наслідок, наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що суб`єкти декларування - це особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2, пункті 4 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.
Враховуючи перебування ОСОБА_1 на посаді присяжного Свалявського районного суду на нього поширювалася дія Закону України «Про запобігання корупції» та він є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідно до підпункту «ґ» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції».
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який провину визнав та вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 23,33,40-1,ч.1 ст.172-6,283,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач коштів: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області Задорожко Д.А.
Судове рішення № 137101329, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/790/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: