Ухвала суду № 137100827, 03.06.2026, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 947/17082/26

Провадження № 2/947/4349/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення до підготовчого судового засідання

03.06.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: Київська района адміністрація Одеської міської ради Служба у справа дітей (ЄДРПОУ: 26303241, адреса: м. Одеса, вулиця Академіка Корольова, 9), про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення за неможливістю спільного проживання колишнього подружжя,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2026 року позивачі звернулися до ОСОБА_3 , третя особа: Київська района адміністрація Одеської міської ради Служба у справа дітей, про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення за неможливістю спільного проживання колишнього подружжя квартирою АДРЕСА_3 шляхом виселення ОСОБА_3 сумісно з малолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем її реєстрації і постійного проживання АДРЕСА_4 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відомостями ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 08.05.2026 №5188/18507, отриманими судом 13.05.2026, відповідачка ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , що не належить до території Київського району м. Одеси.

Згідно з частиною 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У даному випадку спір стосується нерухомого майна яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить до території Київського району м. Одеси.

Отже справа підсудна Київському районному суду м. Одеси на підставі частини 1 статті 30 ЦПК України.

Ухвалою від 15.05.2026 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків: - доплатити судовий збір у розмірі 1331,20 гривень та надати суду квитанцію.

02.06.2026 представник позивачів надав заяву на усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Разом із пред`явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань.

У відповідності до ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються зокрема результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються зокрема за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи викладені положення законодавства, приймаючи, що зазначена категорія справи законодавством прямо не належить до переліку справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а також враховуючи предмет позову, який впливає на житлові права відповідача, суд вважає недоцільним розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, за наслідком чого справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі призначивши у справі підготовче засідання.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Київська района адміністрація Одеської міської ради Служба у справа дітей про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення за неможливістю спільного проживання колишнього подружжя.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 30 червня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. № 263, зал 37).

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу, третій особі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет https://ki.od.court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала може бути оскаржена у разі порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ю. А. Скриль