Постанова № 13710078, 14.12.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-528/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 р. місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої-судді Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача не зявився

представника відповідача не зявився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства “Солотвинський солерудник” про стягнення податкового боргу в сумі 254378,34 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 14 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 17 грудня 2010 року.

Позивач - суб'єкт владних повноважень Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства “Солотвинський солерудник” про стягнення податкового боргу в сумі 254378,34 грн.

20.09.2010 року позивачем було подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем частково сплачено суму боргу, і таким чином, сума боргу складає 156766,67 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак 08.09.2010 року від нього надійшла заява в якій просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду. Однак, 20.05.2010 року відповідачем були подані письмові заперечення, з яких вбачається, що відповідач позов визнає та зобовязується погасити наявну заборгованість.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Державне підприємство “Солотвинський солерудник” є юридичною особою, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи, виданого Тячівською районною державною адміністрацією Закарпатської області від 29.05.1996 року та Довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Як вбачається з Довідки Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області від 22.04.2008 року №51/29-00/08 про взяття на облік платника податків Державне підприємство “Солотвинський солерудник” взяте на облік платника податків 10.09.1993 року за №012.

Відповідно до ст.14 Закону України “Про внесення змін і доповнень до Закону України “Про систему оподаткування” відповідач є платником податків, зборів та інших платежів до бюджету.

Положеннями ч. 1 ст. 67 Конституції України та ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі Закону України “Про державну податкову службу в Україні” Державною податковою інспекцією у Тячівському районі було проведено перевірку щодо дотримання вимог податкового законодавства ДП “Солотвинський солерудник”.(акт перевірки від 23.09.2009 року). За результатами розгляду матеріалів перевірки податковою інспекцією винесено податкові повідомлення-рішення від 06.10.2009 року, на підставі яких та згідно самостійно поданих відповідачем податкових декларацій та розрахунків, а також рішення про відстрочення (розстрочення) від 30.04.2009 року №5, за ДП “Солотвинський солерудник” рахується заборгованість по: податку на прибуток в сумі 23478,70 грн. (згідно рішення №5, строк сплати якого настав); збору за спеціальне водокористування в сумі 19017,63 грн. (згідно поданих відповідачем розрахунків за 3-4 кв.2007 року, 1-4 кв. 2008 року, 1-3 кв.2009 року, рішення №5, повідомлення-рішення від 06.10.2009 року); податку з власників транспортних засобів в сумі 33056.05 грн. (згідно поданих розрахунків за 2007 року, 2008 року, 2009 року, рішення №5); земельному податку в сумі 54484,06 грн. (згідно поданих відповідачем розрахунків на 2008 року, 2009 року, рішення №5); комунальному податку в сумі 13496,27 грн., (згідно поданих розрахунків за 2-4 кв. 2007 року, 1-4 кв. 2008 року, 1-3 кв.2009 року рішення №5); податку з доходів фізичних осіб в сумі 2614,36 грн., (згідно рішення № 5); збору на геологорозвідувальні роботи в сумі 626,09 грн., (згідно рішення №5); збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 16911,27 грн. (згідно поданих розрахунків за 1-4 кв. 2007 року, 1-4 кв. 2008 року, рішення №5); пені за порушення термінів розрахунків в сфері ЗЕД в сумі 77873,53 грн. (згідно повідомлення-рішення від 06.10.2009 року та рішення №5); платі за користування надрами в сумі 12777,87 грн. (згідно рішення №5); прибутку державних підприємств в сумі 42,51 грн. (згідно рішення №5).

Заборгованість ДП “Солотвинський солерудник” по сплаті податків та інших обовязкових платежів згідно з розрахунком суми заборгованості є підтвердженою, зокрема, самостійно поданими відповідачем податковими розрахунками. Суми несплачених податкових зобовязань, що складають заявлений податковий борг, узгоджені відповідно до приписів абз. 1 п.п. 5.1 та абз. 4 п.п. 5.2.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а з огляду на положення абз. 2 п. 5.1 цього Закону, яким передбачено, що самостійно визначене платником податкове зобовязання не може бути оскаржено ним в адміністративному або судовому порядку, носять безспірний характер.

У відповідності до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Згідно ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Державному підприємству “Солотвинський солерудник” надіслано першу податкову вимогу та другу податкову вимогу.

Як вбачається із розрахунку заборгованості станом на 08.02.2010 року за Державним підприємством “Солотвинський солерудник” рахується заборгованість в сумі 254378,34 грн.

Згідно поданої позивачем заяви від 20.09.2010 року вбачається, що відповідачем частково було сплачено суму боргу, а тому остаточна сума боргу складає 156766,67 грн.

На час розгляду адміністративної справи вищезазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

Згідно з вимогами пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави і коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства “Солотвинський солерудник” (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, Код ЄДРПОУ 00383544, р/р 26001011056001, філія ЛДУ АТ “Індекс банк” м. Львів, МФО 325279) на користь державного бюджету заборгованість в сумі 156766 (сто пятдесят шість тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 67 (шістдесят сім) коп. за рахунок активів боржника.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Я.М. Калинич