Ухвала суду № 137100706, 01.06.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2927/26

Провадження № 2-о/496/143/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

присяжних - Сваха Т.Д., Бойко О.Л.

за участю секретаря - Кабанової К.С.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - Головченко О.А., який приймає участь у режимі відеоконференції, представника ОСОБА_2 - адвоката Кравцової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження клопотання заявника ОСОБА_1 та представника заявника - Головченко Олександра Андрійовича про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вигодянська сільська рада Одеського району Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Пасечник М.Л. знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вигодянська сільська рада Одеського району Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила суду витребувати у лікаря-психіатра КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради ОСОБА_3 медичну картку та усі інші медичні документи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_4 просив суд витребувати з Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації особову справу МСЕК (довідка до акта огляду МСЕК серії 12ААГ №861915 від 08.08.2024 року, якою надано 1-А групу інвалідності з дитинства, безстроково) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи лист з КНП Слов`янської міської ради «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська».

Представник ОСОБА_2 - адвокат Кравцова Н.М. у судовому засіданні підтримала заявлені клопотання.

Представник Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 22.04.2026 року було витребувано з КНП «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» особову справу МСЕК (довідка до акта огляду МСЕК серії 12ААГ №861915 від 08.08.2024 року, якою надано 1-А групу інвалідності з дитинства, безстроково) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу суду надійшов лист №01/8-45 від 26.05.2026 року, яким КНП Слов`янської міської ради «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» повідомила, що запитувана медична документація знаходиться в архіві Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації.

Крім того, ОСОБА_1 повідомила про наявність у лікаря-психіатра КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради ОСОБА_3 медичної картки відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Доступ до відомостей про пацієнта, що містяться в електронній системі охорони здоров`я, можливий лише у разі отримання згоди такого пацієнта (його законного представника) у письмовій формі або у формі, що дає змогу зробити висновок про надання згоди. Без згоди доступ до відомостей про пацієнта можливий за рішенням суду (ст. 24-2 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я»).

Слід зазначити, що отримання медичної документації ОСОБА_2 має суттєве значення для справи, оскільки надасть можливість провести судово-психіатричну експертизу, тому клопотання заявника та представника заявника підлягає задоволенню.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 86, 260, 294, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 та представника заявника - Головченко Олександра Андрійовича - задовольнити.

Витребувати з Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації особову справу МСЕК (довідка до акта огляду МСЕК серії 12ААГ №861915 від 08.08.2024 року, якою надано 1-А групу інвалідності з дитинства, безстроково) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у лікарня-психіатра КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради Єрьоменко В.О. медичну картку та усі інші медичні документи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу направити для виконання до Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації (вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, м. Краматорськ, Донецька область, 84313), КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради (67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Харківська, буд. 30-Б).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для виконання ухвали до наступного судового засідання, яке призначене на 09.07.2026 року на 09:40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03.06.2026 року.

Суддя Пасечник М.Л.

Присяжні

Сваха Т.Д.

Бойко О.Л.