Ухвала суду № 137100702, 03.06.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/7031/25

Провадження № 2/496/1560/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Кабанової К.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Біляївської міської ради про встановлення факту родинних відносин, надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом провстановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

03.06.2026 року від представника позивача - ОСОБА_3 надійшла уточнена позовна заява, в якій він просить суд: - встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її рідною сестрою ОСОБА_4 ; - встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті рідної сестри ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, від представника позивача - ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона просить суд витребувати у державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі відомості містять нотаріальну таємницю, а тому мають обмежений доступ та стосуються предмета доказування.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила судове засідання провести за її відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав лист, в якому просив справу розглянути за його відсутності.

Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для повернення уточненої позовної заяви не вбачається.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст. 13 ЦПК України).

Пунктом 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Розгляд справи перебуває на стадії підготовчого судового провадження, тому представник позивача правомірно подала уточнену позовну заяву.

Отже, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до свого провадження та долучити до матеріалів справи.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду (ч.1, ч.8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат»).

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, містить нотаріальну таємницю та може бути надана лише на письмову вимогу суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Полубок Н.А. до Біляївської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В подальшому проводити розгляд справи з урахуванням уточнених позовних вимог.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на уточнену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача - Полубок Наталії Анатоліївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу направити для виконання до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 19).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для виконання ухвали до наступного підготовчого судового засідання, яке призначене на 21.07.2026 року на 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник