Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 530/44/26
Номер провадження 2/736/346/26
У Х В А Л А
24 березня 2026 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Пархомчук Т.В.,
секретаря судового засідання Крапивної Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці, в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач звернулась до суду і просить розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований Зіньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 28.08.2023, актовий запис № 91 та поділити спільно придбане майно, а саме автомобіль марки Фольксваген Туран державний номер НОМЕР_1 і зазначенням ринкової вартості автомобіля, що становить 6300 $.
Ухвалою від 16 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2026 року на 11 годину.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Під час подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн, що підтверджується квитанцією №175 від 07.01.2026. Тобто позивачем сплачено судовий збір за ставкою для оплати немайнової вимоги.
В той же час судом встановлено, що за подання майнової вимоги про поділ спільного майна подружжя, а саме автомобіля вартість якого, позивач визначила в розмірі 6300$, судовий збір сплачено не було.
Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно ставок судового збору визначених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви з майновою вигодою фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, оскільки позивачем заявлено дві окремі вимоги майнового характеру і не майнового характеру, то і судовий збір необхідно сплатити за кожну вимогу.
Частинами одинадцятою тринадцятою статті 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Позивач має сплатити судовий збір до Корюківського районного суду за наступними реквізитами: отримувач коштів : ГУК у Черніг.обл/тг м.Корюків/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA648999980313181206000025639, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК суд вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання доказів щодо сплати судового збору за подання до суду майнової вимоги про поділ спільного майна подружжя.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 187, 258, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Пархомчук
Судове рішення № 137100391, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/44/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: