Постанова № 13710012, 30.08.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-4581/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 р. місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої-судді Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача не зявився

відповідача не зявився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Буштинського виробничого госпрозрахункового житлово-комунального підприємства про стягнення податкового боргу в сумі 6252,12 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 30 серпня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 03 вересня 2010 року.

Позивач - суб'єкт владних повноважень Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Буштинського виробничого госпрозрахункового житлово-комунального підприємства про стягнення податкового боргу в сумі 6252,12 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак 08.09.2010 року від нього надійшла заява в якій просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Представник відповідача заперечень на позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, Буштинське виробниче госпрозрахункове житлово-комунальне підприємство є юридичною особою, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи, виданого Тячівською районною державною адміністрацією Закарпатської області від 19.09.2000 року та Довідкою Закарпатського обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно Довідки Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області від 04.10.2000 року №15980 про взяття на облік платника податків Буштинське виробниче госпрозрахункове житлово-комунальне підприємство взяте на облік, як платник податків з 03.10.2000 року.

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про внесення змін і доповнень до Закону України “Про систему оподаткування” відповідач є платником податків, зборів та інших платежів до бюджету.

На підставі Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державною податковою інспекцією у Тячівському районі було складено довідку від 25.11.2009 року №1256/17-020. За результатами проведеної перевірки виявлено порушення підприємством вимог пп. 8.1.2 п.8.1 ст. 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, що полягає у не перерахуванні до бюджету податку з доходів фізичних осіб, а саме, при перевірці правильності обчислення податку з доходів фізичних осіб з найманих працівників встановлено, що заробітна плата протягом періоду що перевірявся виплачувалась не своєчасно. Згідно повідомлення Буштинським ВГЖКП станом на 30.09.2009 року не виплачена заробітна плата в сумі 10675,58 грн. та сума заборгованості по податку з доходів фізичних осіб з найманих працівників з виплаченої заробітної плати станом на 30.09.2009 року становить 6252,12 грн.

При співставленні даних ф. №1-ДФ, які подані до ДПІ у Тячівському районі та своєчасності перерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб з найманих працівників за період, що перевірявся виявлено, що сальдо по податку з доходів фізичних осіб з найманих працівників складало 6252,12 грн.

Таким чином, станом на 30.09.2009 року не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб, терміни сплати яких настали в сумі 6252,12 грн.

Згідно з вимогами пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави і коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області задовольнити повністю.

2. Стягнути з Буштинського виробничого госпрозрахункового житлово-комунального підприємства (90500, Закарпатська область, смт. Буштино, вул. Травнева, 8, код 31002482) на користь державного бюджету заборгованість по земельному податку в сумі 6252 (шість тисяч двісті пятдесят два) грн. 12 (дванадцять) коп. за рахунок активів боржника.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Я.М. Калинич