Ухвала суду № 137100009, 04.06.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/632/26

Номер провадження 2/573/485/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 червня 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря судового засідання: Федорченко Г.В.,

представника позивача: Кірілової Ю.В.,

розглянув у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білопільської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Шамукова Світлана Фаридівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2026 року до Білопільського районного суду Сумської області від представника позивача - адвоката Кірілової Ю.В. надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білопільської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Шамукова Світлана Фаридівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

13 квітня 2026 року відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання на 09:00 год 04 червня 2026 року з викликом учасників. Витребувано у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Шамукової С.Ф. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (з надання інформації про складені заповіти, спадкові договори, заведені спадкові справи) та, за наявності, копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Кірілова Ю.В. просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з"явився, до суду надійшла заява у якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Представник відповідача Білопільської міської ради Сумського району Сумської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовної заяви не заперечують.

Третя особа - приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Шамукова С.Ф. направила заяву про розгляд справи у її відсутність.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білопільської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Шамукова Світлана Фаридівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білопільської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Шамукова Світлана Фаридівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області на 08:00 год 01 липня 2026 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя