Ухвала суду № 137099640, 04.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7353/26

Провадження № 2-с/643/190/26

УХВАЛА

04.06.2026 місто Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Астапович О.В., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про скасування судового наказу, виданого за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання в розмірі 9236,28 грн та судових витрат у розмірі 332,80 грн,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2026 Салтівським районним судом міста Харкова видано судовий наказ за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання в розмірі 9236,28 грн та судових витрат у розмірі 332,80 грн з ОСОБА_1 .

01.06.2026, ОСОБА_1 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою про скасування зазначеного судового наказу із посиланням на те, що судовий наказ є необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, оскільки сума заборгованості яка стягнута за період з 01.10.2025 по 31.10.2025 не відповідає умовам Договору № 222 про надання комунальних послуг від 22.08.2018. З огляду на викладене, вбачається спір про право.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 22.04.2026 за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання в розмірі 9236,28 грн та судових витрат у розмірі 332,80 грн з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 22.04.2026 року, виданий Салтівським районним судом міста Харкова за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання в розмірі 9236,28 грн та судових витрат у розмірі 332,80 грн з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Астапович О.В.