Ухвала суду № 137099633, 03.06.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/161/26

Провадження № 2-во/630/13/26

УХВАЛА

03 червня 2026 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., перевіривши у порядку письмового провадження в м. Люботин Харківської області матеріали цивільної справи №630/161/26 (провадження № 2во/630/13/26) за заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» Столітнього Михайла Миколайовича від 07 травня 2026 року про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» Столітній М.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 23 березня 2026 року, ухваленого в справі № 630/161/26 за заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так, 23 березня 2026 року Люботинським міським судом Харківської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 1444308 від 16 лютого 2024 року в розмірі 2000,00 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2529,28 грн., витрати на правничу допомогу 3000,00 грн.

Однак, у тексті резолютивної частини рішення допущено описку в зазначенні суми заборгованості, яка підлягає стягненню та помилково зазначено «2000,00 грн» замість «20000,00 грн.»

Як вбачається з мотивувальної частини рішення, суд дійшов висновку, що стягненню з відповідача підлягає заборгованість саме в розмірі 20000,00грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при ухваленні рішення була допущена описка у резолютивній частині рішення в написанні суми стягнутої заборгованості, тому таку описку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області, ухваленого 23 березня 2026 року в справі № 630/161/26 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити вірно, що стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» підлягає заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 1444308 від 16 лютого 2024 року в розмірі 20000,00 грн., а не 2000,00 грн. як було зазначено помилково.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяО. О. Малихін