Єдиний державний реєстр судових рішень 27.05.2026
Справа № 401/1565/26;
Провадження № 2/401/1626/26
УХВАЛА
про витребування доказів
27 травня 2026 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2026 року представник позивача, адвокат Яковенко О.В., який діє в інтересах ТОВ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КРАЙ 3» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів з вимогами:
-перевести на ТОВ«ЗЕМЕЛЬНИЙ КРАЙ 3» (код ЄДРПОУ: 45995146), права та обов`язки покупця земельної ділянки з кадастровим номером 3525281200:02:000:0215, площею 3.3031 га, місце розташування Кіровоградська область, Світловодський район, Глинська сільська рада, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 205 300,00 грн. за договором купівлі-продажу від 07 січня 2026 року, укладеним між Приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Шмальком Олександром Олександровичем (РНПКРР НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідченим приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Драною І.В. за реєстраційним номером 55.
-стягнути на користь позивача понесені судові витрати.
Разом із позовом представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалька Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 письмові докази, а саме:
-належним чином засвідчені копії Повідомлення суб`єкта переважного права про проведення земельних торгів від 24.11.2025 року вих. № 45980 та документів, що підтверджують його направлення.
Оскільки, позивач позбавлений можливості долучити відповідні докази до позовної заяви, при цьому вчинено всі необхідні дії для їх отримання, тому представник позивача просить суд витребувати необхідну інформацію у Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалька О.О.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати позивач є суттєвими для розгляду справи, тому суддя приходить до висновку про можливість його задоволення.
Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалька Олександра Олександровича у строк до 24 серпня 2026 року надати до суду документи, а саме:
-належним чином засвідчені копії Повідомлення суб`єкта переважного права про проведення земельних торгів від 24.11.2025 року вих. № 45980 та документів, що підтверджують його направлення.
Відповідно до ч.ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суд повідомляє про наявність електронної адреси: pomandriyanovа@sv.kr.court.gov.ua, на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі та для виконання до Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалька О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 137099409, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1565/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: