Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/672/26
Провадження № 2/396/923/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
02.06.2026 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Цесельська О. С.
за участю секретаря судового засідання: Кравченко І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 30.03.2026 р. через систему «Електронний суд» звернувся з позовом до відповідачаки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 48 525,00 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.
Позовна заява обґрунтована тим, що між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 20.08.2025 р. - № 71384682 про надання коштів у кредит в розмірі 3 000,00 грн., 24.09.2025 р. - №6746926 про надання коштів у кредиту розмірі 8 000,00 грн., шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідачка ОСОБА_1 належним чином свої зобов`язання за договором не виконала, станом на 30.03.2026 р. утворилась заборгованість:
1. по кредитному договору від 20.08.2025 р. - № 71384682 про надання коштів у кредит, в розмірі 16 305,00 грн, що складається з: суми заборгованості за основною сумою заборгованості - 9000 грн; суми заборгованості за процентами - 2 700,00 грн., суми заборговавності за комісією - 285,00 грн., суми заборгованості за процентами нарахованимим за понадстрокове користування - 4 320 грн.;
2. по кредитному договору від 24.09.2025 р. - №6746926 про надання коштів у кредиту, в розмірі 32 220,00 грн., що складається з: суми заборгованості за основною сумою боргу - 8 000,00 грн., суми заборгованості за процентами - 6 840,00 грн., суми заборгованості за комісією - 1 380,00 грн., суми заборгованості за пенею/неустойкою - 16 000,00 грн.
В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідачки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» загальну суму заборгованості за кредитними договорами про надання коштів у кредит в розмірі 48 525,00 грн., сплаченй судовий збір 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 4 500,00 грн.
Ухвалою суду від 06.04.2026 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» у судове засідання не з`явилася, 10.04.2026 р. на електронну адресу суду надіслала заяву про підтримання позовних вимог та розгляду справи без участі сторони позивача.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася шляхом надіслання судової повістки за його місцем реєстрації, однак на адресу суду повернувся конверт із вкладенням «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву на позов відповідач не надав.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам у сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 20.08.2025 р. - № 71384682 про надання коштів у кредит в розмірі 3 000,00 грн., 24.09.2025 р. - №6746926 про надання коштів у кредиту розмірі 8 000,00 грн., шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Щодо обгрунтування вимог за кредитним договором № 71384682 від 20.08.2025 р.
20.08.2025 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит №71384682, умовами якого встановлено, що Позивач надає відповідачкі ОСОБА_1 кредит в розмірі 3 000,00 грн. строком на 30 днів, із фіксованою процентною ставкою у розмірі 0.250%, які нараховуються щоденно. Комісія за надання кредиту складає 15.00% від суми кредиту.
22.08.2025 р. - між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №15614600 до договору позиики №71384682, за умовами якої сторони домовились збільшити суму позики на 6 000,00 грн., в результаті чого розмір наданого кредиту становитиме - 9 000,00 грн. та змінено денну процентну ставку на 1%.
17.09.2025 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №15798543 до договору позиики №71384682, за умовами якої сторони домовились, предметом якої є пролонгація строку кредитування на 15 днів.
02.10.2025 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №15898800 до договору позиики №71384682, за умовами якої сторони домовились, предметом якої є пролонгація строку кредитування на 29 днів.
Позивач на виконання умов договору кредиту №71384682 від 20.08.2025 р., виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачкі ОСОБА_1 у власність грошові кошти в розмірі 9 000,00 грн., що підтверджується електронними платіжними інструкціями: №5627а9a1-b809-4ba8-8817-aaae443bce2d від 20.08.2025 р. про перерахування коштів в розмірі 3 000,00 грн. на банківський рахунок відповідачки № НОМЕР_1 ; №d8f69a0a-46dd-476a-ae9a-62c8dc43eb00 від 22.08.2025 р. про перерахування коштів в розмірі 6 000,00 грн. на банківський рахунок відповідачки № НОМЕР_1 .
Щодо обгрунтування вимог за кредитним договором №6746926 від 24.09.2025 р.
24.09.2025 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит №6746926, умовами якого встановлено, що Позивач надає відповідачкі ОСОБА_1 кредит в розмірі 8 000,00 грн. строком на 348 днів, із фіксованою процентною ставкою у розмірі 0.95%, які нараховуються щоденно. Комісія за надання кредиту складає 17.25% від суми кредиту.
Позивач на виконання умов договору кредиту №6746926 від 24.09.2025 р., виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачкі ОСОБА_1 у власність грошові кошти в розмірі 8 000,00 грн., що підтверджується електронною платіжною інструкцією: №0115dbaa-a7d1-4980-92a1-bdcf7150ce0c від 24.09.2025 р. про перерахування коштів в розмірі 8 000,00 грн. на банківський рахунок відповідачки № НОМЕР_1 .
Отже, між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори №71384682 від 20.08.2025 р. та №6746926 від 24.09.2025 р. про надання коштів у кредит, підписані одноразовими ідентифікаторами у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», відповідно до яких позивач надав відповідачкі грошові кошти на засадах строковості, поворотності, платності.
Також встановлено, що відповідачкою в порушення умов укладених договорів кредитні кошти не повернуті.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Встановлено, що станом на 30.03.2026 р. утворилась заборгованість:
1. по кредитному договору від 20.08.2025 р. - № 71384682 про надання коштів у кредит, в розмірі 16 305,00 грн, що складається з: суми заборгованості за основною сумою заборгованості - 9000 грн; суми заборгованості за процентами - 2 700,00 грн., суми заборговавності за комісією - 285,00 грн., суми заборгованості за процентами нарахованимим за понадстрокове користування - 4 320 грн.;
2. по кредитному договору від 24.09.2025 р. - №6746926 про надання коштів у кредиту, в розмірі 32 220,00 грн., що складається з: суми заборгованості за основною сумою боргу - 8 000,00 грн., суми заборгованості за процентами - 6 840,00 грн., суми заборгованості за комісією - 1 380,00 грн., суми заборгованості за пенею/неустойкою - 16 000,00 грн.
Тобто, загальна сума заборгованості по вищезазначеним кредитним договорам станом на 30.03.2026 року становить 48 525,00 грн.
Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідачки на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2662,40 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору та 4500 грн. на правову допомогу.
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» ( код ЄДРПОУ: 39861924, місцезнаходження: 01010, м. Київ, площа Арсенальна, 1Б, банківські реквізити: НОМЕР_3 відкритий в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», код банку 322001) заборгованість в загальній сумі 48 525,00 грн., з яких: за договором №71384682 від 20.08.2025 р. - 16 305,00 грн., за договором №6746926 від 24.09.2025 р. - 32 220,00 грн., 2662,40 грн. судових витрат та 4500 грн. на правову допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: О. С. Цесельська
Судове рішення № 137099360, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/672/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: