Рішення № 137098491, 04.06.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1884/25

Провадж.№ 2-о/481/12/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

04.06.2026 Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., присяжних Струця І.Г. та Черкасенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

Установив :

22.08.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Баштанського районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованою особою: орган опіки та піклування Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області та ОСОБА_2 , у якій просила визнати недієздатною її онуку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою Миколаївська область, Баштанський район, с.Добре, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що її онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, їй встановлено першу А групу інвалідності, з дитинства. Онука обмежена у пересуванні, самообслуговуванні та орієнтації, потребує постійного догляду. Мати дитини, відповідно донька заявниці ОСОБА_2 , через своє скрутне матеріальне становище близько десяти років проживає та працює за межами України, при цьому обидві її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишились проживати із заявницею та її чоловіком. Тому заявниця змушена звернутися до суду із даною заявою.

У зв`язку з неможливістю утворення складу суду розпорядженням в.о.голови Баштанського районного суду Миколаївської області від 08.09.2025 року справа передана на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області .

Справа надійшла до Новобузького районного суду Миколаївської області суду 11.09.2025 року та в силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючу по цій справі суддю Уманську О.В.

Згідно протоколу відбору присяжних від 11.09.2025 року по справі відібрані присяжні: Струць І.Г. та Черкасенко В.В.

Ухвалою судді від 17.09.2025 року прийнято та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.10.2025 року по справі витребувані медичні документи для проведення експертизи.

Ухвалою Новобузького районного суду від 22.11.2025 року провадження в справі № 468/1884/25 зупинено до закінчення експертизи.

Проведення експертизи доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

29.05.2026 року з Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла дана справа із висновком експертизи.

Ухвалою суду від 29.05.2026 провадження у справі відновлене, справа призначена до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали і просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надано висновок про доцільність призначення опікуном.

Зважаючи на значення рішення у даній справі для заявниці, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для прийняття рішення, суд ухвалив розглядати справу без участі осіб, які не з`явились.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Положеннями ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як вбачається із Акту дослідження матеріально-побутових умов складного старостою с. Добре, Баштанського району, Миколаївської області 09.06.2025 ( а.с.9), характеристики на ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.8), Акту про встановлення факту проживання складного депутатом Баштанської міської ради Миколаївської області ОСОБА_6 09.06.2025 ( а.с.10), за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та їх онуки : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії довідки до акта огляду МСЕК, серії 12ААА за № 555445 від 01.02.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено групу інвалідності першу А ( а.с.17).

Висновком № 32 від 17.02.2025 лікарської комісії КНП «Баштанської багатопрофільної лікарні» встановлено необхідність постійного стороннього догляду за ОСОБА_2 , 2001 року народження (а.с.16).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 97 від 23.04.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним розладом важкою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.77-81).

Інші досліджені судом письмові докази повністю підтверджують висновок судово-психіатричного експерта.

З висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області від 22.12.2025 № 12 вбачається, що рада з опіки та піклування при виконавчому комітеті Баштанської міської ради вважає можливим виконувати обов`язки опікуна громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над своєю онукою ОСОБА_2 , 2001 року народження (а.с.87).

Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 273, 295-300 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Добре, Баштанського району, Миколаївської області, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою села Добре, Баштанського району.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку села Добре, Баштанського району, Миколаївської області, опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою села Добре, Баштанського району.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в сумі 10386 (десять тисяча триста вісімдесят шість) гривень 00 копійок віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення суду 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Заінтересована особа : ОСОБА_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 )

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області (місцезнаходження: вул.. Баштанської Республіки, 38, м. Баштанка, Миколаївської області, 56101, ЄДРПОУ 04376469).

Повний текст рішення виготовлений 04.06.2026 року.

Суддя О.В.Уманська

Присяжні: І.Г.Струць

В.В.Черкасенко