Постанова № 137098291, 04.06.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2644/26

Провадження № 3/473/678/2026

П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" червня 2026 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопавлівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст.1224, ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №670231 від 19.05.2026, ОСОБА_1 19.05.2026 о 18:20 в м. Вознесенськ, по вул. Тепличній, керуючи автомобілем «Hyundai Elantra», номерний знак НОМЕР_2 (належність ОСОБА_2 ), будучи причетним до скоєння дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, перемістивши свій транспортний засіб з місця ДТП до території буд.15 по вул. Тепоичній, не дочекавшись приїзду екcтренних служб, а саме поліції.

Вказані вище дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.10 "а" Правил дорожнього руху та за ст.1224 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №670227 від 19.05.2026, ОСОБА_1 19.05.2026 о 18:20 в м. Вознесенськ, по вул. Тепличній, керуючи автомобілем «Hyundai Elantra», номерний знак НОМЕР_2 (належність ОСОБА_2 ), під час здійснення початку маневру руху заднім ходом, проявив неуважність, допустив котіння вперед транспортного засобу, чим здійснив наїзд на перешкоду, а саме паркан будинку 12 по вул. Тепличній. В результаті ДТП транспортний засіб механічних пошкоджень не зазнав; пошкоджено паркан одну секцію буд.12. Тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Вказані вище дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.3 "б", п.10.1, п.10.9 Правил дорожнього руху та за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.1224, ст.124 КУпАП, визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд приходить до такого.

Згідно Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306:

- для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (п.2.3 "б");

- у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди (п.2.10 "а");

- перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху (п.10.1);

- під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху; для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб (п.10.9).

Статтею 124 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 1224 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.1224, ст.124 КУпАП, є доведеною та підтверджується, в т.ч.: протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №670231 від 19.05.2026, протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №670231 та від 19.05.2026 та схемою місця ДТП до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.05.2026, роздруківкою фото.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.1224, ст.124 КУпАП.

Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення відповідно до санкцій ст.1224, ст.124 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Згідно із ст.401 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 грн. (п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст.36, ст.1224, ст.124, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/2644/26 (провадження №3/473/678/2026) та №473/2645/26 (провадження №3/473/679/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.1224, ст.124 КУпАП, відповідно, - в одне провадження під загальним номером №473/2644/26, провадження №3/473/678/2026.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.1224, ст.124 КУпАП, та піддати адміністративним стягненням: за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за ст.1224 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.; на підставі ст.36 КУпАП, за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікаціїдоходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), який підлягає сплаті у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва