Ухвала суду № 137098262, 04.06.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

04.06.26 Справа № 469/217/22

1-кп/469/68/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 42021151410000026 від 19.08.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта вища, не судимої, утриманців не має, не працює,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в с т а н о в и в:

Судове засідання у справі призначене о 10.00 год. 02 липня 2026 року.

Свідок ОСОБА_3 надала клопотання про проведення судового засідання з її участю у режимі відеоконференції за місцем її перебування з приміщення Заводського районного суду м. Миколаєва, посилаючись на відсутність належного транспортного сполучення.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин.

Суд вважає, що зазначені свідком причини свідчать про неможливість безпосередньої участі свідка у судовому засіданні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву свідка ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв"язку задовольнити.

Провести судове засідання о 10.00 год. 02 липня 2026 року з участю свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференцзв"язку між Березанським районним судом Миколаївської області та Заводським районним судом м. Миколаєва, якому доручити забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції та здійснити дії, передбачені частиною сьомою статті 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: