Ухвала суду № 137098066, 04.06.2026, Літинський районний суд Вінницької області

137/1401/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

04.06.2026 с-ще Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» Васильєва Я.М. щодо виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі Літинського районного суду Вінницької області від 12.01.2026 у справі № 137/1401/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за зазначеним позовом, у якій 12.01.2026 було ухвалено заочне рішення про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором №4642703 від 12.05.2024 у сумі 110 197,59 грн.

Разом з тим, 02.06.2026 представник позивача Васильєв Я.М. звернувся через підсистему «Електронний суд» із вказаною заявою мотивуючи її тим, що в рішенні суду та виданому на його підставі виконавчому листі не зазначено дату народження боржника, що ускладнює його ідентифікацію та може перешкоджати виконанню рішення. Просив виправити описку в рішенні та помилку у виконавчому листі шляхом зазначення дати народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 115).

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, заочним рішенням Літинського районного суду Вінницької області ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 4642703 від 12.05.2024 у сумі 110 197,59 грн., 2422,40 грн. у відшкодування витрат зі сплати судового збору та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн. (а.с. 104-105).

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку, що у рішенні суду від 12.01.2026 року та виданому на його підставі виконавчому листі відсутні відомості про дату народження боржника. Заявником 02.06.2026 надано інформацію щодо дати народження відповідача після ухвалення рішення, а внесення таких відомостей сприятиме належній ідентифікації боржника під час виконання судового рішення. За таких обставин суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні та помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі Літинського районного суду Вінницької області від 12.01.2026 в цивільній справі №137/1401/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у виконавчому листі та рішенні суду дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Літинського районного суду Вінницької області від 12.01.2026 та виконавчого листа виданого 13.03.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя:П. В. Гопкін