Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 761/38117/24
Провадження № 2/126/1317/2026
"02" червня 2026 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6606281 в розмірі 37120,30 грн.; за договором позики № 78927995 в розмірі 38000 грн та за кредитним договором № 05238-05/2023 в розмірі 7302,40 грн., а також судові витрати у справі.
Ухвалою суду від 25.05.2026 позов залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду, з для отримання даної ухвали.
01.06.2026 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, в якій просить продовжити строк для виконання вимог ухвали суду від 25.05.2026 на 5 днів. Заява мотивована тим, що згідно ухвали суду позивач має доплатити судовий збір за кожним договором, у зв`язку з цим ТОВ «ФК «ЄАПБ» відразу після отримання ухвали суду подав заявку на оплату судового збору. Оплата судового збору компанією запланована на 01.06.2026, але для отримання оригіналу платіжного доручення з печаткою банку потрібен певний час.
Вирішуючи питання щодо можливості продовження позивачу процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, суд зважає на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Судом в ухвалі від 25.05.2026 про залишення позовної заяви без руху позивачу встановлено 5 денний строк для усунення недоліків позовної заяви.
За змістом ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України у взаємозв`язку з положеннями ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків, відповідно до ухвали суду від 25.05.2026 про залишення позовної заяви без руху, ще на 5 (п`ять) днів, тобто до 08.06.2026, що в розумінні ч. 2 ст. 185 ЦПК України є максимальним строком для виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 120, 127, 185 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Продовжити позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви по цивільній справі № 761/38117/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 25.05.2026 до 08.06.2026.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Губко
Судове рішення № 137097953, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/38117/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: