Ухвала суду № 137097624, 28.05.2026, Оболонський районний суд міста Києва

28.05.2026 Справа № 756/6515/26

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

______________

Унікальний №756/6515/26

Провадження №2-о/756/313/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, у складі:

головуючого судді Диби О.В.

присяжних Федоренко І.В., Черкашиної Г.М.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Сідак - Жарової Н.О.,

представника ООП Брижан С.В.,

представника

ОСОБА_2 адвоката Твердохліба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинський дитячий будинок-інтернат, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав того, що він внаслідок захворювання, за своїм психічним станом не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними і потребує встановлення над ним опіки.

У судовому засіданні з пояснень заявника судом було встановлено, що особа, стосовно якої вирішується питання про визнання його недієздатним, перебуває на стаціонарному лікуванні у Святошинському дитячому будинку-інтернаті.

Таким чином, у зв`язку з викладеними обставинами, судом було поставлено на обговорення питання про передачу вище вказаної заяви на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва за підсудністю.

Представник заявника та заявник просили продовжити розгляд справи, так як ОСОБА_2 перебуває на лікуванні в будинку - інтернаті та отримує відповідне лікування з понеділка по п`ятницю, а на вихідних перебуває вдома.

Представник Органу опіки та піклування та представник Зражевського І.А. залишили питання про вирішення територіальної підсудності розгляду вказаної справи на розсуд суду.

Представник Святошинського дитячого будинку-інтернату у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 3 та 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Із матеріалів заяви убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підопічним Святошинського дитячого будинку-інтернату Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), де отримує соціальні послуги.

Яке було встановлено судом, та повідомлено заявником, що ОСОБА_2 перебуває у Святошинському дитячому будинку-інтернаті на лікуванні.

Таким чином, враховуючи те, що особа, стосовно якої вирішується питання про визнання його недієздатним перебуває на лікуванні у Святошинському дитячому будинку-інтернаті Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що територіально не відноситься до Оболонського району міста Києва, то суд приходить до висновку, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду заяви саме Оболонським районним судом м. Києва заявником не зазначені, а відповідні докази до матеріалів заяви не надані.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно із ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори про підсудність не допускаються.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 27, 31-32, 261, 295, 316, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37371727, місцезнаходження: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 2-Д), Святошинський дитячий будинок-інтернат (код ЄДРПОУ 03188760, місцезнаходження: м. Київ, вул. М. Котельникова, буд. 51), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-а).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 28.05.2026.

Суддя Олексій ДИБА

Присяжні Ірина ФЕДОРЕНКО

ГалинаЧЕРКАШИНА