Ухвала суду № 137097467, 04.06.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1899/26

Провадження № 2/307/910/26

УХВАЛА

04 червня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 травня 2026 року у цивільні справі за позовом Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 травня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівта призначено підготовче судове засідання.

Проте у вступній частині ухвали суд допустив описку, а саме в адресі місцезнаходження позивача Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради помилково зазначивши « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи встановлено, що адреса місцезнаходження позивача Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради є м. Харків, вул. Чернишевська, 55, Харківської області.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що допущена у вступній частині ухвали суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 травня 2026 року за позовом Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме:замість адреси місцезнаходження позивача « АДРЕСА_1 », вказати вірно « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).

Суддя М.Д.Стецюк