Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/4379/26
Номер провадження 2/676/4020/26
У Х В А Л А
про направлення справи за підсудністю
03 червня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Доненко Д.А. звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність направлення вказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови до юридичної особи пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається із поданої представником позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» позовної заяви, адреса проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
Водночас, згідно відповіді, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру № 2835151 від 03.06.2026 року, відповідач з 27.06.2023 року зареєстрований по АДРЕСА_2 , яке входить до складу Ленковецької сільської територіальної громади, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
Згідно ч.1 п.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, слід передати за підсудністю на розгляд Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Матеріали цивільної справи № 676/4379/26 провадження № 2/676/4020/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, передати за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, що знаходиться по вул. Героїв Небесної Сотні, буд.30 м. Шепетівка Хмельницька область поштовий індекс 30400.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М.
Судове рішення № 137097228, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/4379/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: