Справа № 2-8040/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
при секретареві: Книш С.Г.,
розглядаючи в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він з працює на Запорізькому державному підприємстві «Радіоприлад». Відповідач заробітну плату позивачу виплачує не регулярно та не в повному обсязі. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітної платі за періоди: червень 2006 р., січень-лютий 2007 р., липень 2009 р., травень-вересень 2010 р., загальна сума заборгованості складає 6574 грн.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача Оксещенко .М. у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що заборгованість по заробітній платі частково погашена, станом на день розгляду справи дана заборгованість становить 5615 грн., в цій частині позовні вимоги вони визнають, в задоволенні іншої частини позовних вимог просили відмовити..
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до ксерокопії трудової книжки на імя ОСОБА_1 випливає, що вона працює на Запорізькому державному підприємстві «Радіоприлад». З гідно довідки про заборгованість наданої відповідачем, випливає, що перед позивачем рахується заборгованість по заробітної платі за періоди: червень 2006 р., січень-лютий 2007 р., липень 2009 р., травень-вересень 2010 р., на суму 6574 грн. Позивач не підтвердив той факт, що на даний час дана заборгованість частково погашена, не сплачена сума заборгованості по заробітній платі становить 5615,00 грн.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням фізичної особи, поданою згідно вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Крім того, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно із ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяті календарних днів.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення заробітної плати, компенсацій працівникам, вихідної допомоги, відшкодування за затримку їх виплати.
Згідно п. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, від сплати державного мита звільняються: позивачі робітники та службовці за позовами про стягнення заробітної плати й за іншими вимогами, що випливають з трудових правовідносин.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України , я кщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115, 116, 117 КЗпП України, а також ст.ст. 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (р/р 260034023 в Запорізькому ОДАППБ „Аваль”, МФО 313827, ОКПО 14313317) на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в сумі 5615 грн. 00 коп. (пять тися шістот пятнадцять гривень 00 коп.).
Стягнути з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» судовий збір на користь держави в розмірі 56,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І.Й. Наумова
Судове рішення № 13709637, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-8040-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: