Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/8274/26
Справа № 754/6369/26
У Х В А Л А
Іменем України
(про зупинення провадження)
03 червня 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 13 200,00 грн
УСТАНОВИВ
Позивач, ТОВ "ФК "ЄАПБ" звернувся в підсистемі "Електронний Суд" до суду з позовом, в якому просить стягнути з Відповідача заборгованість, що виникла в результаті невиконання умов договору Про споживчий кредит № 73189721 від 20.02.2025 року, укладеного з ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів". Позивач набув права грошової вимоги на підставі Договору факторингу № 10.03/2023/01 від 10.03.2023 року.
Загальна сума позовних вимог становить 13 200,00 грн, що включає заборгованість за тілом кредиту 4 000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами 600,00 грн, пеня 8 000,00 грн, заборгованість за нарахованими комісіями 600,00 грн.
15квітня 2026 року було відкрито провадження у справі.
03 червня 2026 року до Суду надійшов лист, зі змісту якого вбачається, що Відповідач перебуває на військовій службі та проходить військову службу. До листа було додано довідку № 415 від 06.03.2026.
Підстави, за наявності яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, передбачені статтею 251 ЦПК України.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 зауважувала, що норма пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, яка встановлює обов`язок суду зупинити провадження, є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання конституційного обов`язку із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (стаття 65 Конституції України) об`єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси.
За таких умов розсуд суду є доволі обмеженим у тому, щоб не застосовувати таке обов`язкове зупинення провадження у судовій справі.
Наразі Відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою № 415 від 06.03.2026 та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, якими підтверджується отримання відповідачем виплат як військовослужбовцем.
З огляду на те, що Відповідач перебуває на військовій службі, Суд доходить висновку про необхідність зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 251,253 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі № 754/6369/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Зобов`язати ОСОБА_1 подавати до суду належні докази (довідка про проходження військової служби (форма 5)), що підтверджують факт його перебування на військовій службі станом на 01 липня, 01 вересня, 01 листопада та надалі кожні два місяці.
Попередити відповідача, що у випадку ненадання доказів його перебування у складі Збройних Сил України провадження у справі підлягає поновленню.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2026.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 137096198, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/6369/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: