Ухвала суду № 137096072, 02.06.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/19817/25

Провадження № 2/369/7038/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Хацько Н.О.

за участю секретаря Погрєбної З.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 369/19817/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради про визначення місця проживання дитини,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинському районного суду Київської області перебуває справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради про визначення місця проживання дитини.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої цивільної справи №734/4936/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, яка перебуває на розгляді у Хортицькому районному суді Запорізької області.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повіцдомлені.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься заява представника третьої особи про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як убачається із матеріалів справи, у провадженні Хортицького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа №734/4936/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Хортицького районного суду Запорізької області від 23.06.2026 у справі №734/4936/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справа дітей Деснянської селищної ради про позбавлення батьківських прав, надання дозволу на зміну прізвища малолітньої дитини прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. До теперішнього часу справа перебуває на розгляду в даному суді.

Судом встановлено, що предметом позову у цивільній справі №734/4936/25 є позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , тому в разі задоволення даних позовних вимог буде відсутній предмет спору в цивільній справі № 369/19817/25 про визначення місця проживання дитини, адже існує тісний матеріально-правовий зв`язок, а саме те, що факти встановлені у справі №734/4936/25 про позбавлення батьківських прав можуть мати значення для правильного розгляду справи 369/19817/25 про визначення місця проживання дитини.

Таким чином, рішення у зазначеній вище справі №734/4936/25 може мати важливе значення для розгляду даної цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради про визначення місця проживання дитини, що унеможливлює її подальший розгляд до набрання сили рішення по справі №734/4936/25, яка перебуває на розгляду в Хортицькому районному суді Запорізької області, а суд зобов`язаний сприяти у повному, всебічному та реальному вирішенню спору.

За таких обставин, клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, тому провадження в даній справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 369/19817/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради про визначення місця проживання дитини- задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 369/19817/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради про визначення місця проживання дитини до набрання законної сили судового рішення Хортицького районного суду Запорізької області у цивільній справі №734/4936/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справа дітей Деснянської селищної ради про позбавлення батьківських прав, надання дозволу на зміну прізвища малолітньої дитини.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити Києво-Святошинський районний суд Київської області про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Наталя Хацько