Рішення № 137095765, 03.06.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/15966/25

Провадження № 2/185/4291/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 червня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Гоцій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

В С Т А Н О В И В

Позиція позивача.

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив суд:

- стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №2000733963 (продукт CARD), яка станом на 24.03.2023 року становить суму у розмірі 19 403,25 грн (дев`ятнадцять тисяч чотириста три гривні 25 коп.), що включає: тіло кредиту 15 779,40 грн (п`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят дев`ять гривень 40 коп.); заборгованість за відсотками 3 623,85 грн.

- стягнути з Відповідача судові витрати 2422,40 грн;

- стягнути понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору відповідач має заборгованість у вказаному розмірі.

Ухвалою суду від 13.01.2026 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Заяви та клопотання відповідача.

Відповідач з заявами та клопотаннями не звертався.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, судом встановлені наступні обставини.

24 березня 2023 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» було укладено Договір факторингу №24/03/23, який було посвідчено приватним нотаріусом КМНО Бочкарьовою А.В., зареєстровано в реєстрі за №265. Відповідно до умов даного Договору Позивач прийняв право грошової вимоги і став кредитором за кредитними договорами, укладеними між Банком та боржниками в розмірі Портфеля Заборгованості, зазначених у Реєстрі Боржників (Додаток №1 до Договору), зокрема за Договором про надання споживчого кредиту №2000733963 (продукт CARD), укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 .

06.09.2012 року між AT «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір про споживчий кредит №2000733963. Договір є змішаним, в якому містяться елементи різних договорів і Позичальнику надано декілька різних послуг кредитування та видача і обслуговування картки. 06.09.2012 року Відповідач звернувся до Банку із вимогою відкриття рахунку із кредитною лінією, тим самим підписавши Договір про надання споживчого кредиту та безумовно прийняв пропозицію Банку та погодився із тим, що Договір разом із Правилами, Тарифами, є невід`ємною його частиною та погоджується з ними та зобов`язується належно та неухильно їх виконувати . Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надавав Відповідачу кредитні кошти, активував кредитну картку 11.04.2013 року, що підтверджується наданими доказами, зокрема розрахунком заборгованості та виписками. Відповідачем кредитні кошти отримувались та деякий час здійснювалось погашення кредитної заборгованості. Останній платіж було здійснено 28.04.2021 року.

Так відповідно до розрахунку заборгованості за період з 2013 року по 2021 рік Відповідачем здійснювались операції по розрахунках карткою та зняття готівки. У порушення умов кредитного договору Відповідач свої зобов`язання за ним не виконувала належним чином, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на день відступлення права вимоги становить 19 403,25 грн (дев`ятнадцять тисяч чотириста три гривні 25 коп.), що включає: тіло кредиту 15 779,40 грн (п`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят дев`ять гривень 40 коп.); заборгованість за відсотками 3 623,85 грн (три тисячі шістсот двадцять три гривні 85 коп.)

Відповідно до ст. 133, 134, 137 ЦПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката складає 7000,00 грн., який розраховується наступним чином: 1. Ознайомлення з матеріалами справи за наданим пакетом документа Клієнтом, аналіз наданих документів, ознайомлення з судовою практикою та визначення перспективи справи (2 год.) 3000,00 грн.; 2. Складання позовної заяви у тому числі формування пакету документів для подання позовної заяви з додатками для суду 4 000,00 грн.

Відповідно до змісту ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд

У Х В А Л И В

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (ЄДРПОУ 43115064) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №2000733963 (продукт CARD), яка станом на 24.03.2023 року становить суму у розмірі 19 403,25 грн (дев`ятнадцять тисяч чотириста три гривні 25 коп.), що включає: тіло кредиту 15 779,40 грн (п`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят дев`ять гривень 40 коп.); заборгованість за відсотками 3 623,85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (ЄДРПОУ 43115064), витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (ЄДРПОУ 43115064), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін