Ухвала суду № 137095427, 03.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11267/25

1-кп/212/563/26

У Х В А Л А

03 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

членів колегії: суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження № 12023041750001165 від 27.09.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , судимого 30.10.2023 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження № 12023041750001165 від 27.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисниками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 були подані скарги: на постанову Заступника Генерального прокурора ОСОБА_14 від 27.03.2024 року про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування; на проведення обшуку житла від 15.10.2024 року за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_6 ; на проведення обшуку житла від 15.10.2024 року за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_7 ; скарги на затримання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Захисники ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали подані скарги.

Прокурор ОСОБА_5 зазначив, що наразі вони не підлягають вирішенню, оскільки мають бути досліджені у сукупності з усіма матеріалами справи на стадії судового розгляду, а їх оцінка має бути здійснена судом у нарадчій кімнаті.

Заслухавши думку сторін колегія суддів доходить висновку про таке.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора (крім тих, що зазначені в ч. 1 цієї статті) не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст. 314 - 316 цього Кодексу.

Положення цієї статті не містять імперативної вимоги щодо обов`язкового розгляду таких скарг по суті, а лише передбачають можливість їх розгляду з урахуванням завдань підготовчого провадження, повноважень суду та правил, визначених ст. 314 - 318 КПК, на що, зокрема, вказує формулювання «можуть бути предметом розгляду», а не «розглядаються» чи «підлягають розгляду».

Підготовче судове засідання є самостійною обов`язковою стадією кримінального процесу, метою якої є визначення судом можливості призначити кримінальне провадження до розгляду на підставі обвинувального акта, без оцінки обставин кримінального провадження чи законності дій слідчого або прокурора.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення, зокрема, про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Статтею 315 КПК встановлено, що суд вирішує питання, необхідні для підготовки до судового розгляду, серед яких: розгляд клопотань учасників щодо виклику осіб, витребування документів чи речей, здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні, а також вчинення інших дій, необхідних для підготовки провадження.

На думку Суду, доводи, викладені у скаргах сторони захисту, потребують аналізу низки взаємопов`язаних процесуальних дій і рішень, що вимагає дослідження доказів та процесуальних документів під час судового розгляду. З огляду на те, що під час підготовчого судового засідання докази та процесуальні документи не досліджуються, суд вважає за необхідне долучити подані стороною захисту скарги до матеріалів кримінального провадження та надати оцінку викладеним у них обставинам на відповідній стадії судового провадження.

Керуючись ст. 314-316, 369 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Скарги на постанову Заступника Генерального прокурора ОСОБА_14 від 27.03.2024 року про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування; на проведення обшуку житла від 15.10.2024 року за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_6 ; на проведення обшуку житла від 15.10.2024 року за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_7 ; скарги на затримання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , подані захисниками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , долучити до матеріалів кримінального провадження та розглянути по суті на стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 03.06.2026.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Члени колегії суддів ОСОБА_3

ОСОБА_2