Ухвала суду № 137095391, 03.06.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа №263/14364/21

Провадження № 1-в/201/35/2026

УХВАЛА

03 червня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника сектору №7 філії ДУ « Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явленого виконавчого документа до виконання по справі №263/14364/21 у кримінальному провадженні №12021053770001150 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява в.о. начальника сектору №7 філії ДУ « Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024, № 740/2024 від 28.10.2024, № 26/2025 від 14.01.2025 та № 235/2025 від 15.04.2025, № 478/2025 від 14.07.2025, № 793/2025 від 20.10.2025, №40/2026 від 12.01.2026 із затвердженням Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних Законів України.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 по теперішній час с тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області за Соборним районним судом міста Дніпра.

Зі змісту обґрунтувань заяви вбачається, що 10.11.2021 Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області винесено обвинувальний вирок по справі №263/14364/21, який набрав чинності 13.12.2021, стосовно ОСОБА_3 , засудженого до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вказаний вирок перебуває на виконанні сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 04.01.2022.

В подальшому, у встановлений законом строк засуджений ОСОБА_3 , не підтвердив сплату штрафу шляхом пред?явлення документа.

Так, 14.01.2022 до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області було надіслано подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. Ухвалою суду від 17.02.2022 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.11.2021, частинами у розмірі не менше ніж по 1416,66 грн. щомісячно, протягом одного року, починаючи з дня набрання законнох сили ухвали суду, у строк до 28 лютого 2023, проте у встановлений законом строк засуджений ОСОБА_3 , не підтвердив сплату штрафу шляхом пред?явлення документа.

Надалі, 16.09.2024 до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надіслано подання на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.09.2024 у задоволенні подання відмовлено.

В подальшому. 12.12.2024 до Маріупольського районного управління поліції ГУНП України в Донецькій області надіслано подання про притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 389 КК України. Згідно повідомленню Маріупольського районного управління поліції ГУНП України в Донецькій області від 21.04.2025 подання було зареєстровано в секторі документального забезпечення Маріупольського РУП за вхідним №4343 від 01.04.2025 року, проте, в подальшому, проведеною перевіркою встановлено, що відомості про притягнення ОСОБА_3 , до кримінальної відповідальності, відповідно до ч.2 ст.389 КК України не вносились до ЄРДР, у зв?язку з тим, що вказаний факт, викладений у повідомленні не містить ознак кримінального правопорушення.

Згідно повідомленню Управління карного розшуку ГУНП в Донецькій області від 18.04.2025 відповідно обліків ІПНП України ОСОБА_3 , перебуває у розшуку за ГУНП в Донецькій області як особа, яка зникла безвісти, ОРС «Розшук» №00-1952 від 31.05.2022, ЄРДР №12022052770001755 від 21.05.2022 за ч. 1 ст.115 КК України.

Також, 22.05.2025 до Соборного районного суду міста Дніпра надіслано подання відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України про звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого ОСОБА_3 . Ухвалою Соборного районного суду м.Дніпра від 19.12.2025 у задоволенні подання відмовлено.

Відповідно до п. п. 5 пункту 7 розділу III Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу працівниками сектору №7 повторно були вжиті заходи для уточнення місця проживання ОСОБА_3 , працевлаштування, матеріального стану (наявність доходу), можливості сплати штрафу повністю або частинами тощо.

За результатами проведених заходів встановлено, що щодо ОСОБА_3 відсутні дані про надходження тіла до ДСУ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», а також відсутня інформація про нього в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб станом на 11.02.2026.

Також встановлено, що до адміністративної відповідальності він не притягувався, а в державних реєстрах засуджених та осіб, узятих під варту, інформація щодо нього відсутня.

Отже, враховуючи сукупність вищевикладених обставин та встановлених фактів, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у межах зазначеного кримінального провадження.

Від представника органу пробації до суду надійшла заява, про проведення судового засідання без його участі, на задоволенні вказаного подання наполягали.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про проведення розгляду подання органу пробації без його участі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних правових висновків.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України - у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, а причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, на які посилається орган пробації, вважає поважними, внаслідок чого заява про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 433 ЦПК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву в.о. начальника сектору №7 філії ДУ « Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задовольнити.

Видати виконавчий лист сектору №7 філії ДУ « Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях за вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 10.11.2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Поновити сектору №7 філії ДУ « Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання за вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 10.11.2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1