Ухвала суду № 137095295, 03.06.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/228/26

Провадження № 2-во/210/58/26

У Х В А Л А

іменем України

03 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Скоблякової Н.П. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2026 року позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Какун А.С. звернувся до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами.

Заочним рішенням Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 16 лютого 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», суму заборгованості у загальному розмірі 107 940,53 грнта судовий збір.

02 червня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Скоблякової Н.П. про виправлення описки у судовому рішенні, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, в якій остання просила суд виправити описку в розмірі заборгованості за кредитним договором №1950303 від 03.03.2025 року, оскільки судом в рішенні помилково вказано 2924,20 грн за стягнення заборгованості за відсотками, тоді як заборгованість за відсотками у вказаному кредитному договорі відсутня.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що 03 березня 2025 року ОСОБА_1 уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Незалежні фінанси» кредитний договір №1950303. 25 червня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія "Незалежні фінанси» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №25062025 у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія "Незалежні фінанси» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія "Незалежні фінанси» Права Вимоги до Боржника. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №25062025 від 25.06.2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором №1950303 від 03.03.2025 року на суму 18150 грн., з них: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1250,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту; 4900,00 грн - заборгованість по комісії за обслуговування кредит; 7 000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Однак, судом помилково вказано про стягнення заборгованості за відсотками за кредитом №1950303 від 03.03.2025 року у розмірі 2924,20 грн.

Враховуючи, що вказані неточності можуть призвести до надмірного стягнення з відповідача, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Скоблякової Н.П. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами задовольнити.

Вважати вірним в тексті рішення Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 16 лютого 2026 року у цивільній справі №210/228/26, що заборгованість за кредитним договором №1950303 від 03.03.2025 року становить 18150 грн., з них: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1250,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту; 4900,00 грн - заборгованість по комісії за обслуговування кредит; 7 000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня)

Виправити описку в рішенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 16 лютого 2026 року у цивільній справі №210/228/26 та вважати вірним абзац третій резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:

«за кредитним договором №1950303 від 03.03.2025 року в розмірі 18150 грн. (вісімнадцять тисяч сто п`ятдесят гривень 00 копійок), з них: 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) сума заборгованості за основною сумою боргу; 1250,00 грн (одна тисяча двісті п`ятдесят гривень 00 копійок) заборгованість за комісією за надання кредиту; 4900,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот гривень 00 копійок) - заборгованість по комісії за обслуговування кредит; 7 000,00 грн (сім тисяч гривень 00 копійок) - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня)»

Виправити описку в електронному виконавчому листі на загальну суму заборгованості виданого Металургійного районного суду міста Кривого Рогу 27 травня 2026 року по цивільній справі №210/228/26, зазначивши:

«за кредитним договором №1950303 від 03.03.2025 року в розмірі 18150 грн. (вісімнадцять тисяч сто п`ятдесят гривень 00 копійок), з них: 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) сума заборгованості за основною сумою боргу; 1250,00 грн (одна тисяча двісті п`ятдесят гривень 00 копійок) заборгованість за комісією за надання кредиту; 4900,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот гривень 00 копійок) - заборгованість по комісії за обслуговування кредит; 7 000,00 грн (сім тисяч гривень 00 копійок) - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня)»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: Н. Ю. Вікторович