Ухвала суду № 137095291, 03.06.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/309/26

н/п 2/174/322/2026

У Х В А Л А

03 червня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 360,00 грн та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву, в якій просила розгляд справи провести без участі представника позивача, позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.46).

20.05.2026 від матері відповідача ОСОБА_2 , надійшла заява, в якій вона зазначає, що її син ОСОБА_1 перебуває в складі збройних сил України та вважається безвісно зниклим, що підтверджується копією сповіщення № 507 сім`ї захопленого в полон або заручником, інтернованого у нейтральних державах або зниклого безвісти військовослужбовця, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наказами командира частини НОМЕР_1 (а.с.49-56).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З долучених до заяви доказів вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України та 13.09.2025 зник безвісти внаслідок ворожого мінометного обстрілу.

Таким чином, враховуючи обов`язок суду за вказаних обставин зупинити провадження у справі, суд вважає необхідним провадження у даній справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Національної Гвардії України.

Керуючись ст.ст.251, 253, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі ЄУН 174/309/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі Національної Гвардії України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя підпис Т.М.Данилюк