Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/3623/25
Номер провадження 2/504/1651/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2026с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Литвинюк А.В.,
секретаря судового засідання Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Комунального підприємства «Надія» Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безоблікове водокористування,
встановив:
Директор КП «Надія» Стоянов Ю. звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просив стягнути заборгованість за безоблікове водокористування у розмірі 18089,18 грн, а також судовий збір у розмірі 3028,00 грн,
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.
Ухвалою суду від 24.11.2025 року відкрито провадження та призначено розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином, в порядку ст.ст.128-130 ЦПК України.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, однак 16.03.2026 року представник позивача Мітін М. засобами поштового зв`язку звернувся до суду з клопотанням, в якому просив долучити до матеріалів справи письмові докази та здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, однак 25.05.2026 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 в якому він просив закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 08.05.2025 року Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 08.05.2025 року Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Статтею 48 ЦПК України встановлено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.
Таким чином, з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що КП «Надія» Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області засобами поштового зв`язку звернулося до суду із зазначеним позовом 26.08.2025 року, проте відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до звернення позивача до суду із вказаним позовом, тому, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України суд,
постановив:
Провадження в справі за позовом Комунального підприємства «Надія» Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безоблікове водокористування - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Литвинюк А. В.
Судове рішення № 137094972, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3623/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: