Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/995/26
Провадження № 1-кп/493/158/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року м.Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2
ПРОКУРОРА - ОСОБА_3
ЗАХИСНИКА- АДВОКАТА ОСОБА_4
ОБВИНУВАЧЕНОГО - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №62024150020000821, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кодима Кодимського району Одеської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не працюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді оперуповноваженого Подільського РУП ГУНП в Одеській області, усвідомлюючи, що та території України введений воєнний стан Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, який неодноразово продовжувався Указами Президента України, затвердженими Законами України, та на період дії правового режиму воєнного стану згідно п.2-1 постанови КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995 виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років дозволено лише визначеній категорії осіб за наявності відповідних документів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, у невстановлений час, не пізніше квітня 2024 року, будучи залученим організатором організованої групи у якості виконавця незаконного переправлення осіб через державний кордон, діючи у складі організованої групи, яка відзначалася здатністю забезпечити стабільність та безпеку свого функціонування, визнання членами групи авторитету її лідера, тривалістю взаємовідносин між її членами та лідером, стабільним складом її учасників, наявністю корумпованих зв`язків з працівником правоохоронного органу, відповідно до вказівок її організатора надавав інформацію про розташування блокпостів поліції, погоджував з керівником злочинного угрупування безпечні маршрути руху, а також з метою координації та контролю підтримував постійний контакт з організатором, обговорював маршрути підходу до державного кордону, використовуючи професійні навички співробітника правоохоронного органу, розробляв з організатором групи заходи конспірації у прикордонному районі, за що отримував частину грошової винагороди в розмірі, визначеному лідером злочинного угрупування.
Також 30.05.2024, точний час та місце не встановлений, ОСОБА_7 спільно з організатором залучив ОСОБА_8 (який діяв на підставі постанови про конфіденційне співробітництво з правоохоронними органами) до участі в протиправній діяльності з організації незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України, запропонувавши грошову винагороду в сумі 1500 доларів США за кожну переправлену особу.
08.06.2024, діючи відповідно до плану злочинної діяльності, один із членів злочинного угрупування за вказівкою його організатора на автомобілі «Nissan» перевозив з м.Одеси до м.Балта Подільського району Одеської області чотирьох осіб чоловічої статі, серед яких ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою переведення їх через державний кордон України поза пунктами пропуску громадян до невизнаної ПМР за грошову винагороду в сумі 4000 доларів США.
В той же день приблизно о 14 год. 30 хв лідер злочинного угрупування, отримавши інформацію від члена організованої групи ОСОБА_7 , попередив особу, яка перевозила вказаних осіб, про те, що за 5 км на під`їзді до м.Балта Одеської області діє блок-пост, у зв`язку з чим необхідно пересадити чотирьох військовозобов`язаних до автомобіля інших двох учасників організованої групи, які з метою не викриття їх незаконної діяльності об`їхали блок-пост через поле на автомобілі марки «Lexus» та повернули військовозобов`язаних до автомобіля «Nissan».
Того ж дня приблизно о 15.07 год ОСОБА_8 , виконуючи вказівку організатора групи, між с.Оленівка та с.Мирони Подільського району Одеської області зустрів особу, яка перевозила військовозобов`язаних, перевірив їх наявність та кількість та повідомив, щоб він далі слідував за учасниками організованої групи, які рухались на автомобілі «Lexus».
Того ж дня приблизно о 16.00 год, перебуваючи між селами Шершенці та Сергіївка Подільського району Одеської області, та діючи відповідно до плану злочинної діяльності і наказів організатора, члени організованої групи висадили ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлену особу чоловічої статі, після чого вказали їм шлях в бік кордону України з невизнаною ПМР.
Проконтролювавши дії вказаних 4-х осіб чоловічої статі та впевнившись, що вони перетнули державний кордон України поза пунктами пропуску у напрямок невизнаної ПМР, члени злочинного угрупування залишили місце злочину.
Відповідно до плану злочинної діяльності організатор злочинного угрупування в той же день розподілив між членами організованої та керованої ним групи кошти, отримані від ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленої особи чоловічої статі за організацію перетину державного кордону, зокрема ОСОБА_7 отримав невстановлену суму грошових коштів.
Крім того, продовжуючи діяти відповідно до плану злочинної діяльності, повторно, приблизно в червні 2024 року організатор злочинного угрупування, використовуючи спеціально створений в мессенджері «Telegram» канал, підібрав п`ятьох осіб, яких членами організованої групи планувалось перевести через державний кордон України поза пунктами пропуску громадян до невизнаної ПМР за грошову винагороду в сумі 5000 доларів США.
З метою безперешкодної діяльності організованої групи 15.06.2024, діючи відповідно до відведеної ролі організатором злочинного угрупування, ОСОБА_7 на власному авто перевірив наявність блок-постів прикордонників, а також інших можливих перешкод, про що доповів організатору.
Цього ж дня, впевнившись у безпечності маршруту, використовуючи інформацію, надану ОСОБА_7 , про блок-пости прикордонників, організатор, діючи відповідно до плану злочинної діяльності, надав вказівку члену злочинного угрупування перевезти автомобілем «Nissan» осіб чоловічої статі, які виявили намір незаконно перетнути державний кордон України, з м.Одеси до м.Балта Подільського району Одеської області, визначивши маршрут руху, і той, керуючи зазначеним автомобілем та підтримуючи постійний зв`язок з організатором, повіз цих осіб до Подільського району Одеської області.
15.06.2024 приблизно о 13.48 год ОСОБА_8 , виконуючи вказівки організатора, перебуваючи між с.Оленівка та с.Мирони Подільського району Одеської області, зустрів особу, яка перевозила військовозобов`язаних, оглянув 5 осіб чоловічої статі, серед яких перебував ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та повідомив про необхідність слідувати до раніше узгодженого місця - с.Борсуки Подільського району Одеської області.
Приїхавши до с.Борсуки Подільського району Одеської області особа, що перевозила військовозобов`язаних, за вказівкою організатора зустрілася з іншими двома членами злочинного угрупування, які знаходилися в автомобілі «Lexus», після чого за межами вказаного населеного пункту вказані 5 осіб чоловічої статі, серед яких був ОСОБА_12 , пересіли до автомобіля «Lexus».
В той же день приблизно о 15 годині члени організованої групи на автомобілі «Lexus» доставили вищевказаних 5 осіб до місцевості між населеними пунктами Шершенці та Сергіївка Подільського району Одеської області, де один із членів злочинного угрупування, діючи за вказівкою його організатора, висадив їх та вказав шлях в бік кордону України з невизнаною ПМР.
Проконтролювавши дії вказаних 5-х осіб чоловічої статі та впевнившись, що вони пішли у напрямку невизнаної ПМР, члени злочинного угрупування залишили місце злочину.
Відповідно до плану злочинної діяльності організатор злочинного угрупування надав членам організованої та керованої ним групи частину грошових коштів, отриманих від ОСОБА_12 та 4 невстановлених осіб чоловічої статі за організацію перетину державного кордону.
Крім того, продовжуючи діяти відповідно до плану злочинної діяльності, повторно, приблизно в червні 2024 року організатор злочинного угрупування залучив у якості водіїв для перевезення осіб чоловічої статі, яких планувалось переправляти через державний кордон, ОСОБА 1, ОСОБА 2, ОСОБА 3 та ОСОБА 4, які не входили до складу злочинного угрупування.
20.06.2024 організатор разом із членом злочинного угрупування та залученим ним водієм ОСОБА 1 в с.М`якохід Гайсинського району Вінницької області придбали автомобіль «Volkswagen» НОМЕР_1 для перевезення осіб чоловічої статі до місця перетину державного кордону.
При цьому організатор злочинного угрупування, використовуючи спеціально створений в мессенджері «Telegram» канал, підібрав 44 осіб, яких членами організованої групи планувалось перевести через державний кордон України поза пунктами пропуску громадян до невизнаної ПМР за грошову винагороду в сумі від 4 до 18,5 тис. доларів США.
Виконуючи вказівки організатора, 21.06.2024 приблизно о 8.00 год ОСОБА 4 сів за кермо автомобіля «MERCEDES», д.н.з. НОМЕР_2 з 8 особами чоловічої статі, а ОСОБА 3 - до автомобіля «MERCEDES», д.н.з. НОМЕР_3 з 7 особами чоловічої статі, та вирушили в сторону с.Криве Озеро Миколаївської області, а ОСОБА 2 разом з 3 особами вирушив до с.Алтестово Одеської області, де він підібрав ще 5 осіб чоловічої статі, та вказані особи пересіли в автомобіль «RENAULT», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА 2, та направились в сторону с.Криве Озеро Миколаївської області.
При цьому вказані особи відповідно до вказівки організатора надали ОСОБА 2. ОСОБА 3 та ОСОБА 4 по 100 доларів США кожен.
Того ж дня приблизно об 11 год. 30 хв ОСОБА 4 на автомобілі «MERCEDES», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА 3 на автомобілі «MERCEDES», д.н.з. НОМЕР_3 та ОСОБА 2 на автомобілі «RENAULT», д.н.з. НОМЕР_4 , прибули до місцевості поблизу с.Криве Озеро Миколаївської області, де вже знаходився автомобіль «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА 1, та куди за вказівкою організатора самостійно прибула ще 21 особа чоловічої статі.
Приблизно в той же час, виконуючи вказівки організатора, два учасники організованої групи на автомобілі «Lexus» прибули до вказаного місця збору між с.Антонівка та с.Криве Озеро Миколаївської області, де чотири особи, яких планувалось перевести через державний кордон, діючи відповідно до умов, встановлених організатором, передали члену організованої групи 2000 доларів США ( по 500 кожен).
Надалі учасники організованої групи, діючи відповідно до розробленого плану та наказів організатора, порахували осіб чоловічої статі, надали їм відповідні інструкції щодо видалення переписок з організатором групи у месенджері «Telegram» та з метою їх подальшого переправлення через державний кордон наказали водіям ОСОБА 1, ОСОБА 2, ОСОБА 3 та ОСОБА 4 прямувати за ними до с.Петрівка Подільського району Одеської області.
Приблизно о 13 год. 48 хв 21.06.2024 автомобілі «MERCEDES», д.н.з. НОМЕР_2 , «MERCEDES», д.н.з. НОМЕР_3 , «RENAULT», д.н.з. НОМЕР_4 , та «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА 1, ОСОБА 2, ОСОБА 3 та ОСОБА 4 затримані правоохоронцями між селами Обжиле та Березівка Подільського району Одеської області, в яких перебували 44 особи, яких члени організованої групи планували незаконно перевести через державний кордон України, а саме, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_44 .
Разом з цим учасник організованої групи ОСОБА_7 , діявши відповідно до визначеної йому ролі, використовуючи своє службове становище та діючи всупереч інтересам служби, дізнавшись про проведення на вказаній ділянці місцевості слідчих заходів співробітниками правоохоронних органів, розуміючи, що протиправну діяльність членів організованої групи викрито, повідомив про це організатора.
Такі дії ОСОБА_7 кваліфікуються за ч.3 ст.332 КК України як сприяння в незаконному переправленні осіб через державний кордон України порадами, вказівками, вчинені щодо кількох осіб, організованою групою, з корисливих мотивів, а за другим та третім епізодами - також повторно.
15 квітня 2026 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_56 та обвинуваченим ОСОБА_7 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_57 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст..472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_56 та обвинувачений ОСОБА_7 за участю захисника ОСОБА_57 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.3 ст.332 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні, взяв на себе обов`язки щодо сприяння судовому розгляду та надання викривальних свідчень щодо організатора та інших учасників кримінального правопорушення, а також з метою сприяння у боротьбі з російською агресією та підтримки Збройних Сил України перерахувати частину застави на рахунок військової частини. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен нести ОСОБА_7 за ч.3 ст.332 КК України, - із застосуваням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.332 КК України, у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст..ст.75, 76 КК України, тобто із звільненням його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням відповідних обов`язків та без конфіскації майна. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст..473 КПК України, та наслідки її невиконання.
27.05.2026 між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_56 та обвинуваченим ОСОБА_7 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_57 укладено додаткову угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ч.8 ст..474 КПК України, згідно якої внесені зміни до тексту угоди в частині узгодженого покарання та визначення умови застосування спеціальної конфіскації, а саме визначено покарання, яке повинен нести ОСОБА_7 за ч.3 ст.332 КК України, - із застосуваням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.332 КК України, у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 1 рік, із застосуванням ст..ст.75, 76 КК України, тобто із звільненням його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням відповідних обов`язків та без конфіскації майна, та зазначено про застосування в порядку ст..96-1, 96-2 КК України спеціальної конфіскації до мобільного телефону.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.
Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема, щодо тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією).
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України, які згідно ч.5 ст.12 КК України класифікуються як тяжкі злочини.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_56 та обвинуваченим ОСОБА_7 , і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду від 15 квітня 2026 року, доповнену змінами від 27.05.2026 року, про визнання винуватості між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_56 та обвинуваченим
ОСОБА_7 визнати винуватим за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання відповідно до ч.1 ст.69 КК України у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк один рік.
Згідно ст..ст.75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_7 від відбування основного покарання, призначеного цим вироком, звільнити з випробуванням строком на два роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового кримінального правопорушення, буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ст..77 КК України не призначати ОСОБА_7 додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Запобіжний захід у вигляді застави, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , залишити до набрання вироком законної сили, а потім скасувати..
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбування ОСОБА_7 покарання період попереднього ув`язнення з 21 червня 2024 року до 14 серпня 2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Після набрання вироком законної сили частину застави в розмірі 130000 (сто тридцять тисяч) грн, внесеної заставодавцем ОСОБА_58 , частину застави в розмірі 130000 (сто тридцять тисяч) грн, внесену заставодавцем ОСОБА_59 , частину застави в розмірі 140000 (сто сорок тисяч) грн., внесену заставодавцем ОСОБА_60 , які були внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області відповідно до ухвали Київського районного суду м.Одеси від 13.08.2024, згідно поданих ними заяв перерахувати на спеціальний рахунок Державної казначейської служби України м.Києва за такими реквізитами: МФО 820172, рахунок № UA858201720313211001301036681, код ЄДРПОУ 24973434, отримувач - військова частина НОМЕР_5 , призначення платежу - КПКВ 2101020 «Капітальні трансферти органам державного управління інших рівнів», іншу частину застави повернути заставодавцям, а саме , ОСОБА_61 - 240000 (двісті сорок тисяч) грн., ОСОБА_62 - 240000 (двісті сорок тисяч) грн., ОСОБА_63 - 260000 (двісті шістдесят тисяч) грн..
Застосувати спеціальну конфіскацію до мобільного телефона «Iphone 13 Pro Max», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , з сім-картою мобільного оператора зв`язку за номером НОМЕР_8 , який знаходиться на зберіганні в другому слідчому відділі (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого в м.Миколаєві, тобто примусове безоплатне вилучення у власність держави.
Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді від 27.06.2024, - скасувати.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
СУДДЯ
Судове рішення № 137094932, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/995/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: