Ухвала суду № 137094919, 02.06.2026, Городоцький районний суд Львівської області

441/3067/24

2/441/46/2026

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

02 червня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Буловчак Христини Романівни до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду на розгляді перебуває справа за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Буловчак Х.Р. до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

Представник позивача адвокат Буловчак Х.Р. в телефонному режимі просила про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю доручення до матеріалів справи додаткових доказів, при цьому просила відкласти розгляд справи на більш тривалий термін, у зв`язку із перебуванням у декретній відпустці.

Представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на наведене, а також заяву представника позивача Буловчак Х.Р., суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, повторити виклик сторін.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на те, що справа перебуває у провадженні тривалий час, що порушує право сторін на розгляд справи у розумний строк, гарантований статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статтею 2 ЦПК України, та попереджає про неприпустимість зловживання процесуальними правами у розумінні статті 44 ЦПК України.

Керуючись статтями 2, 44, 223, 247, 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

розгляд справи за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Буловчак Христини Романівни до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів відкласти на 11 годину 00 хвилин, 25 серпня 2026 року, повторити виклик сторін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.