Рішення № 137094764, 02.06.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3543/26

Категорія 25

2-о/295/108/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

за участі секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку оркремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт його перебування в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого 17.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку (актовий запис № 435).

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 17.11.2014 року одружився із гр. ОСОБА_2 , в якому в них народилась спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після окупації та примусової паспортизації місцевого населення м. Донецьк, заявник разом із сім`єю в квітні 2016 року виїхали на підконтрольну Україні територію, де були зареєстровані та взяті на облік як ВПО. Зі слів заявника, він з дружиною не можуть отримати дублікат свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьк, так як останнє наразі перебуває на тимчасово окупованій території, а доступ до відповідних реєстрів Житомирський РАЦС не має. Встановлення указаного факту необхідне заявнику та його дружині для отримання певних прав соціального характеру.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Богданович В.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника, заяву підтримують та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася,подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явилася, у поданих на адресу суду поясненнях представник заявила клопотання про розгляд справи без її участі, щодо наслідків розгляду заяви поклалась на розсуд суду.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі статтею 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про шлюб убачається, що 17.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №435. Прізвище дружини після укладення шлюбу залишилось « ОСОБА_4 » (а.с. 4).

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, факт реєстрації шлюбу між заявником та заінтересованою особою підтверджується також записами на десятій сторінці паспортів громадянина України ОСОБА_1 та громадянина України ОСОБА_2 (сімейний стан), які містить штамп, де відомості про місце, дату укладення шлюбу, прізвище, ім`я та по батькові чоловіка (дружини) відповідають відомостям, зазначеним в свідоцтві про шлюб (а.с. 6, 28).

Крім того, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дебальцеве Донецької області народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 21).

Завданням цивільного судочинства у контексті статті 2 Цивільного процесуального кодексу України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, реєстрації шлюбу.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 10 вказаної Постанови передбачено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Зі змісту заяви убачається, що факт реєстрації шлюбу заявнику необхідно встановити з метою отримання певних прав соціального характеру.

Оскільки м. Донецьк на час розгляду справи тимчасово окуповане (анексоване) росією та в інший спосіб ОСОБА_1 не може встановити факт, від якого залежить виникнення його майнових/немайнових прав, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими, у зв`язку з чим остання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 264, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований 17.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 435.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Представник заявника: ОСОБА_5 , 10004, м. Житомир, майдан Соборний 1, каб. «Адвокат», РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи:

?відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 10014, м. Житомир, майдан Соборний 1, код ЄДРПОУ: 42506517;

?ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя Д.В. Кузнєцов