Рішення № 137094744, 03.06.2026, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/455/26

Провадження № 2-о/169/43/26

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р. К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Турійська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

06 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що їй на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Вказуючи, що в свідоцтві на право власності на вказаний житловий будинок серії НОМЕР_1 , виданому Соловичівською сільською радою Турійського району Волинської області 11 січня 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , допущена помилка в написанні її імені: зазначено « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 », що не відповідає записам в її паспорті громадянина України, а також унеможливлює здійснення нею права власності в повному об`ємі, просила встановити факт, що вищевказаний правовстановлюючий документ належить їй ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .

Заявниця у судове засідання не з`явилася, 25 травня 2026 подала до суду заяву, в якій вказала, що подану до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримує, просить її задовольнити та розглядати справу за її відсутності (а. с. 18).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, 29 травня 2026 року подав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить розглядати справу без його участі (а. с. 19).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, 11 травня 2026 року подав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить розглядати справу без його участі (а. с. 16).

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всебічно, повно і об`єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 11 січня 2002 року на праві власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 8).

Відповідно до довідки Турійської селищної ради № 80 від 26 травня 2026 року, виданої на підставі записів в погосподарській книзі № 2 Соловичівського старостинського округу Ковельського району Волинської області (номер об`єкта погосподарського обліку 108) вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 20).

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Обенижі Турійського району Волинської області, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 5, 10).

Аналіз змісту вищевказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в них прізвище та по батькові співвласника ОСОБА_1 , місцезнаходження житлового будинку є ідентичними, заявниця ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у вказаному житловому будинку, що, в свою чергу, об`єктивно підтверджує, що при оформленні вищезазначеного свідоцтва про право власності на житловий будинок допущена помилка в написанні імені співвласника: вказано « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Звертаючись до суду, заявниця вказувала, що встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинок необхідне для приватизації земельної ділянки, на якій знаходиться житловий будинок, та подальшого розпорядження цим майном, оскільки орган, який видав свідоцтво, на сьогоднішній день не існує, а іншим шляхом усунути зазначену помилку неможливо.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у написанні імені заявниці у паспорті та свідоцтві про право власності на житловий будинок унеможливлюють використання заявницею цих документів, надані заявницею докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право на майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про право власності на житловий будинок серії НОМЕР_1 від 11 січня 2002 року, виданого на підставі рішення виконкому Соловичівської сільської ради Турійського району Волинської області № 178 від 28 жовтня 2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Турійська селищна рада, адреса місця знаходження: майдан Центральний, 1, селище Турійськ, Ковельський район, Волинська область, код в ЄДРПОУ 04333052.

Представник заінтересованої особи: Безсмертний Олексій Миколайович, адреса місця знаходження: майдан Центральний, 1, селище Турійськ, Ковельський район, Волинська область.

Повне рішення складене 03 червня 2026 року.

Головуючий