Ухвала суду № 137094220, 03.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №760/35714/25

Провадження №2/752/9218/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 червня 2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадео право» про стягнення грошових коштів за договором про надання юридичних послуг та відшкодування моральної компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадео право» про стягнення грошових коштів за договором про надання юридичних послуг та відшкодування моральної компенсації.

На підставі ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 20.01.2026 вказану справу передано на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 20.04.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не зазначена ціна позову, враховуючи загальну суму грошових коштів, які заявлені позивачем у позовних вимогах;

- до позовної заяви не додано документ на підтвердження сплаченого судового збору за позовні вимоги майнового характеру, враховуючи розмір ціни позову, у загальній сумі 1211 грн 20 коп. за відповідними реквізитами.

Копія вказаної ухвали суду була направлена позивачу на його поштову адресу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та отримана 10.05.2026 позивачем, що підтверджується довідкою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

На виконання вказаної ухвали суду позивач у встановлений судом строк не надав до суду належно оформлену позовну заяву із зазначенням відповідних відомостей та її копію для вручення відповідачу, а також документ на підтвердження сплаченого судового збору.

Таким чином, на виконання вказаної ухвали суду позивач не надав до суду відповідних документів, встановлених вказаною ухвалою суду, внаслідок чого він не виконав вимоги вказаної ухвали суду в повному обсязі та не усунув недоліків позовної заяви.

За таких обставин вказану позовну заяву суд вважає неподаною та вона підлягає поверненню позивачу з підстав, передбачених ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивач не усунув у встановлений судом строк недоліки його позовної заяви відповідно до ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261, 354-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадео право» про стягнення грошових коштів за договором про надання юридичних послуг та відшкодування моральної компенсації - вважати неподаною та повернути позивачу із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 03.06.2026.

Суддя О. Б. Кокошко